Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 4998/2536

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ร้องอุทธรณ์ขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดี ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์เพราะผู้ร้องไม่ได้โต้แย้งคำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดีต่อศาลชั้นต้นผู้ร้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยื่นคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236

เนื้อความคำพิพากษา

คดีสืบเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีโดยการขายทอดทรัพย์ของจำเลยที่ยึดไว้ให้แก่ผู้ซื้อไปแล้ว ผู้ร้องจึงมายื่นอุทธรณ์ขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีดังกล่าว ซึ่งศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้องผู้ร้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องของผู้ร้องผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้องด้วยเหตุว่าผู้ร้องมิได้โต้แย้งคัดค้านคำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดีต่อศาลชั้นต้นนั้นเป็นคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ด้วยเหตุอุทธรณ์ของผู้ร้องมิได้เป็นไปตามลำดับชั้นของศาลเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบคำปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้องดังกล่าวจึงเป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นดังกล่าว คำสั่งของศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดตามมาตรา 236 ผู้ร้องไม่มีสิทธิจะฎีกาอีกพิพากษายกฎีกาของผู้ร้องคืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาให้ผู้ร้อง

Matter details

Panel of judges
วินัย วิมลเศรษฐ · สวิน อักขรายุธ · ชูชาติ ศรีแสง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up