Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 494/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทรัพย์และทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บขอให้ลงโทษฐานปล้นทรัพย์ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม กฎหมายอาญา มาตรา254 จำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อเท็จจริงไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดทั้งสองฐานพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องโจทก์เช่นนี้โจทก์จะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (ขอให้ลงโทษฐานปล้นทรัพย์) ต่อไปไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันปล้นทรัพย์และทำร้ายร่างกายพวกเจ้าทรัพย์บาดเจ็บ ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าจำเลยได้ปล้นทรัพย์ คงพิพากษาจำคุกจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญา มาตรา 254 สองปีโจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพยานโจทก์ยังเป็นที่สงสัยไม่พอฟังว่าจำเลยได้ปล้นหรือทำร้ายร่างกาย พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์ประสงค์ให้ลงโทษฐานปล้นทรัพย์เช่นนี้ เมื่อข้อหาฐานปล้นทรัพย์ศาลล่างได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยไม่ได้กระทำผิด โจทก์จึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
ดุลยการณ์โกวิท · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นนทประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up