Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 49/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ไล่กระบือเข้าไปเหยียบย่ำต้นข้าวซึ่ง โจทก์ได้ปักดำไว้ในที่พิพาทนั้นย่อมมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์โดยไม่ต้องพิจารณาว่าที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ใด จำเลยเข้าไปในที่วิวาทโดยเชื่อว่าเป็นกรรมสิทธิ์ของตนโดยสุจริตนั้น ไม่เป็นผิดฐานบุกรุก

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกไล่กระบือบุกรุกเข้าไปเหยียบย่ำต้นข้าวในนาของโจทก์ซึ่ง โจทก์ปักดำไว้เสียหาย ขอให้ลงโทษตาม กฎหมายลักษณอาญา มาตรา ๓๒๔,๓๒๗,๖๓ และ ๗๑

จำเลยให้การปฎิเสธต่อสู้ว่า นานี้เป็นของนายภู่จำเลย จำเลยต้อนกระบือเข้าย่ำเพื่อจะปลูกข้าว โจทก์แกล้งเอาข้าวกล้ามาปักดำเพื่อแย่งนานี้ จึงถูกกระบือเหยียบ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า โจทก์สืบไม่สมว่าเป็นนาของโจทก์ แม้ จำเลยจะรับว่าได้พากระบือเข้าเหยี่ยบย่ำต้นข้าวในนาก็ดีแต่จำเลยก็ถือว่าเป็นนาของจำเลย หาเป็นผิดทางอาญาไม่ จึง พิพากษายกฟ้อง ศาลฎีกา เห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่าปัญหาที่ว่านารายนี้เป็นของโจทก์หรือ จำเลยนั้นไม่สำคัญ โจทก์เข้าปักกล้าดำนาในที่นี้ก็โดยเชื่อว่าเป็นที่นาของตน โจทก์ไม่มีเจตนาทุจริต จำเลยไม่มีอำสาจจะทำลายข้าวที่โจทก์ปลูกนั้นได้ หากจำเลยจะถือว่าเป็นที่นาของตนก็ขอบที่จะฟ้องร้องว่ากล่าวโจทก์ ส่วนข้อบุกรุกนั้นจำเลยเข้าไปโดยถือว่าเป็นที่นาของตนโดยสุจริต จึงไม่มีผิดฐานบุกรุก

Result

พิพากษากลับ คำพิพากษา ศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · นิติศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 172/2483

ในกรณีที่จำเลยเบิกความมิได้ยืนยันเด็ดขาดเป็นแต่กล่าวไปตามความรู้สึกคิดเห็นนั้น จะลงโทษ จำเลยฐานเบิกความเท็จไม่ได้ และไม่จำต้อง วินิจฉัยว่าคำเบิกความนั้นเป็นข้อสำคัญใมนคดีหรือไม่

Supreme Court Judgment No. 264/2483

เป็นเรื่องการได้กรรมสิทธิ ไม่เกี่ยวกับเรื่องสิทธิครอบครองที่ดินซึ่งไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่นั้น เมื่อเจ้าของเดิมได้ละทิ้งและผู้อื่นได้เข้าครอบครองโดยเจตนาจะยึดเพื่อตนดังนี้ ผู้ครอบครองย่อมได้สิทธิคร…

Supreme Court Judgment No. 948/2500

คำบรรยายฟ้องหาว่าทำผิดฐานบุกรุกตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.327 นั้น โจทก์ต้องกล่าวด้วยว่าจำเลยเจตนาจะมิให้ผู้อื่นได้ปกครองทรัพย์หรือเพื่อจะเข้าครอบครองทรัพย์ มิฉะนั้นเป็นฟ้องที่ขาดรายละเอียด ทำให้จำเลยไม่เข…

Supreme Court Judgment, B.E. 2499 (ref. 80127)

เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าโคและกระบือของผู้เสียหายถูกลักไปในคืนเกิดเหตุทั้งสองแห่ง เมื่อผู้เลี้ยงต่างเห็นผู้ร้ายพาโคกระบือไปห่างบ้านตนคนละประมาณ 3 เส้น และ 2 เส้นเศษต่างก็ไปแจ้งผู้เสียหายทันที และผู้เส…

Supreme Court Judgment No. 546/2498

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานจุดเผาทรัพย์มีลักษณะน่ากลัวอันตรายแก่ทรัพย์ของผู้อื่นแต่ไม่ได้กล่าวบรรยายมาในฟ้องถึงการประมาทและไม่ได้อ้างมาตราในกฎหมายเรื่องประมาทเมื่อทางพิจารณาฟังได้ว่าจำเลยกระทำโดยประมา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up