Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 49/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นปรับจำเลย161 บาท และริบแร่ของกลาง ศาลอุทธรณ์แก้ว่าให้คืนแร่ของกลางให้จำเลยไป นอกนั้นพิพากษายืนดังนี้เป็นแก้น้อยโจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ควรริบแร่ของกลางหรือไม่เป็นข้อดุลยพินิจซึ่งนับเนื่องเข้าเป็นปัญหาข้อเท็จจริง แก้น้อย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. ควบคุมแร่ดีบุก ๒๔๗๙ ม.๑๐ ฐานมีแร่ดิบุกไว้ในครอบครองเกินกำหนดโควต้าให้ปรับ ๑๒๐ บาท แร่ของกลางให้ริบ

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ฉะเพาะว่าไม่ควรริบแร่

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าแร่ของกลางให้คืนจำเลยไป โจทก์ฎีกาว่าควรริบแร่ของกลาง ศาลฎีกาตัดสินว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นในข้อริบทรัพย์ของกลาง นอกนั้นคงยืนตามศาลชั้นต้นนับว่าแก้น้อย, ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ การที่โจทก์ฎีกาว่าควรริบแร่ เป็นฎีกาในข้อดุลยพินิจนับเนื่องเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๒๑๘ จึงให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถขจรนิติปคุณศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up