Supreme Court Judgment, B.E. 2504 (ref. 47563)

พ.ศ. 2504 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรณีที่มีการอนุญาตให้ฎีกาได้โดยถูกต้องแล้วในต้นฉบับฎีกา แต่ในสำเนาฉบับที่ส่งให้จำเลยนั้น ไม่มีข้อความแสดงไว้ให้ปรากฏ ดังนี้ ไม่ทำให้ฎีกานั้นนั้นไม่ชอบอธิบดีกรมอัยการมีอำนาจรับรองฎีกาของเอกชนที่ฟ้องคดีอาญาได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1039 - 1040/2504ผู้ว่าคดีศาลแขวงลำปางโจทก์นายมงคล ชัยนิลพันธ์ ที่ 1จำเลยนายเสรี อินทรายศ ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. กรณีที่มีการอนุญาตให้ฎีกาได้โดยถูกต้องแล้วในต้นฉบับฎีกา แต่ในสำเนาฉบับที่ส่งให้จำเลยนั้น ไม่มีข้อความแสดงไว้ให้ปรากฏ ดังนี้ ไม่ทำให้ฎีกานั้นนั้นไม่ชอบอธิบดีกรมอัยการมีอำนาจรับรองฎีกาของเอกชนที่ฟ้องคดีอาญาได้

Matter details

Panel of judges: อนุสสรนิติสาร · ชวน สิงหลกะ · การุณย์นราทร
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.