Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 475/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อความในเอกสารที่แสดงเจตนาเป็นการโอนหนี้เพื่อเป็นการชำระหนี้ ไม่ใช่ตั้งตัวแทนสำหรับรับเงิน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า นายปิงเป็นหนี้โจทก์จำนวนหนึ่ง ยังไม่ชำระนายปิงได้โอนหนี้เงินที่ฝากจำเลยไว้ชำระหนี้โจทก์ ๆ ได้มีหนังสือแจ้งการโอนให้จำเลยทราบแล้ว และจำเลยมีหนังสือยินยอมรับชำระหนี้ให้โจทก์ จำเลยต่อสู้หลายประการ ได้ความว่า นายปิงได้ทำหนังสือหมาย ก. ให้โจทก์มีข้อความว่า"เรียน คุณพระบริพันธ์เงินที่คุณพระรับฝากไว้เนื่องจากซื้อที่ดินของผมตามหนังสือรับฝาก ลงวันที่ กันยายน 2490 บัดนี้ผมตกลงมอบให้หลวงคุรุวาทวิทักษ์ทั้งหมด เพื่อเป็นการชำระหนี้ให้เสร็จสิ้นกันในครั้งนี้ เพราะฉะนั้นผมจึงให้หลวงคุรุวาทฯ เป็นผู้รับแทน"ตอนท้ายลงนามนายปิงผู้มอบและโจทก์ผู้รับมอบ กับพยานศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นที่ฟังว่า นายปิงได้โอนหนี้ให้โจทก์ และโจทก์ได้แจ้งการโอนให้จำเลยทราบแล้ว และจำเลยยินยอม

Result

พิพากษาให้จำเลยใช้เงิน5,650 บาท และดอกเบี้ยจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ข้อความตามหนังสือนี้แสดงให้เห็นเจตนาว่าเป็นเรื่องที่นายปิงโอนเงินที่ฝากจำเลยไว้ให้แก่โจทก์ เพื่อเป็นการชำระหนี้ หาใช่เป็นการตั้งให้โจทก์เป็นตัวแทนสำหรับรับเงินมาให้นายปิงดังข้อต่อสู้ของจำเลยไม่ โจทก์ได้แจ้งการโอนและจำเลยได้มีหนังสือแสดงความยินยอมจะชำระหนี้แก่โจทก์พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา · มนูกิจวิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up