Supreme Court Judgment No. 465/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องขอให้ที่ทั้งหมดเป็นของของตัว แต่ได้ความว่าเป็นที่มฤดก โจทก์จำเลยมีส่วนควรได้ด้วยกันศาลตัดสินให้แบ่งกันตามส่วน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ที่พิพาททั้งหมดเป็นของโจทก์ แต่ปรากฎว่าที่นี้เป็นที่มฤดกของ ส.ซึ่งโจทก์จำเลยเป็นทายาทควรได้รับมฤดกด้วยกันดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้แบ่งกันได้ตามพ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่ง ม.๓๙ ข้อ ๒ คือให้แบ่งที่พิพาทเป็น ๓ ส่วนให้โจทก์จำเลยคนละส่วนเท่า ๆ กัน

Matter details

Panel of judges: หริศ · พรหม · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Lower court: ศาลชั้นต้น - หลวงสุกรไพบูลย์
ศาลอุทธรณ์ - พระยามนธา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.