Supreme Court Judgment No. 458/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีแพ่ง ศาลชั้นต้นกำหนดหน้าที่ให้จำเลยเป็นฝ่ายสืบพยานก่อน จำเลยกลับขาดนัดไม่นำพยานมาให้ศาลสืบ และฝ่ายโจทก์นำสืบได้ความตามฟ้องดังนี้ จำเลยจะอุทธรณ์ฎีกาเรื่องหน้าที่นำสืบย่อมไม่เป็นประโยชน์อะไร

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยคืนกระบือ ๔ ตัวให้โจทก์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายเรื่องหน้าที่นำสืบ

ศาลฎีกาเห็นว่า วันชี้สองสถาน ศาลชั้นต้นกำหนดหน้าที่นำสืบให้จำเลยเป็นฝ่ายสืบพยานก่อน จำเลยกลับขาดนัดไม่นำพยานมาสืบ และฝ่ายโจทก์นำสืบได้ดังศาลล่างทั้ง ๒ ชี้ขาดมา จำเลยจะอุทธรณ์ฎีกาเรื่องหน้าที่นำสืบย่อมไม่เป็นประโยชน์อะไร

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges: นนทปัญญา · จำรูญเนติศาสตร์ · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court: ศาลจังหวัดจันทบุรี - นายสว่าง เวทย์วุฒิธรรมวงพ์ศิร
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประศาสน์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.