Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 456/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำร้องขอเลื่อนคดีของโจทก์มีใบรับรองแพทย์ว่าทนายโจทก์ป่วยเป็นไข้หวัดใหญ่มีอาการอ่อนเพลียมาก สมควรพักรักษาตัวที่บ้าน 3 วันประกอบกับจำเลยไม่ได้คัดค้านว่าทนายโจทก์ไม่ได้ป่วยจริง เพียงแต่ค้านว่าโจทก์ยังมิได้ยื่นบัญชีระบุพยาน เหตุที่อ้างว่าป่วยน่าจะเป็นเพราะยังมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานมากกว่า จึงเชื่อได้และควรอนุญาตให้โจทก์เลื่อนคดีไปตามคำร้อง การที่โจทก์ยังมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ หาเป็นเหตุที่จะนำมาพิจารณาว่าควรอนุญาตให้เลื่อนหรือไม่ เพราะการยื่นบัญชีระบุพยานจะต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87, 88 ไม่เกี่ยวกับการที่ศาลสั่งเลื่อนคดีเพราะความป่วยเจ็บตามมาตรา 40

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเนื่องจากจำเลยขับรถยนต์ประมาทชนรถยนต์ของโจทก์

จำเลยให้การว่าโจทก์ขับรถยนต์ประมาทชนรถยนต์ของจำเลยเองศาลชั้นต้นนัดสืบพยาน ถึงวันนัดทนายโจทก์มอบฉันทะให้ผู้อื่นนำคำร้องมายื่นว่าทนายโจทก์ป่วยเป็นไข้หวัดใหญ่ มีอาการไอทั้งเวียนศรีษะและเจ็บคอไม่สามารถมาศาลเพื่อสืบพยานโจทก์ได้ ปรากฏตามใบรับรองแพทย์ท้ายคำร้องจึงขอเลื่อนคดี ศาลสอบถามจำเลย จำเลยคัดค้านว่าโจทก์ยังไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยาน เหตุที่อ้างว่าป่วยน่าจะเป็นเพราะยังมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานมากกว่าศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่าโจทก์ยังมิได้ยื่นบัญชีระบุพยาน หากให้โจทก์เลื่อนไปโจทก์ก็จะมีโอกาสยื่นบัญชีระบุพยานได้อีก ทำให้จำเลยเสียเปรียบ จึงมีคำสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์เลื่อนคดี และเห็นว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ในวันเดียวกันนั้นโจทก์อุทธรณ์ว่าทนายโจทก์ป่วยจริงขอให้ศาลเลื่อนคดีศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์มีใบรับรองของแพทย์ว่าทนายโจทก์เป็นไข้หวัดใหญ่อ่อนเพลียมาก

สมควรได้รับการพักรักษาตัวที่บ้าน 3 วัน แสดงว่าทนายโจทก์ป่วยและไม่สามารถมาศาลได้ตามคำร้องจริง ทั้งทนายจำเลยไม่ได้คัดค้านว่าทนายโจทก์ไม่ได้ป่วยคงอ้างว่าน่าจะเป็นเพราะยังไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานมากกว่าเท่านั้นซึ่งจะถือว่าทนายโจทก์ไม่ป่วยยังไม่ได้ การที่โจทก์ไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้แม้จะเป็นการบกพร่องไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 ควรอนุญาตให้โจทก์เลื่อนการพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 40 จึงพิพากษายกคำสั่งและคำพิพากษาศาลชั้นต้น อนุญาตให้โจทก์เลื่อนคดีไป และให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาพิพากษาใหม่จำเลยฎีกาว่าไม่ควรอนุญาตให้โจทก์เลื่อนคดี การอนุญาตให้โจทก์เลื่อนคดีทำให้โจทก์ยื่นบัญชีระบุพยานเป็นการเอาเปรียบจำเลยศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่าคำร้องของโจทก์มีใบรับรองแพทย์แสดงว่าทนายโจทก์ป่วยเป็นไข้หวัดมีอาการอ่อนเพลียมาก

สมควรได้รับการพักรักษาตัวที่บ้าน 3 วัน ประกอบกับจำเลยไม่ได้คัดค้านว่าทนายโจทก์ไม่ได้ป่วยจริง จึงเชื่อได้และควรอนุญาตให้โจทก์เลื่อนคดีไปตามคำร้อง การที่โจทก์ยังมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ หาเป็นเหตุที่จะนำมาพิจารณาว่าควรอนุญาตให้เลื่อนหรือไม่เพราะการยื่นบัญชีระบุพยานจะต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87, 88 ไม่เกี่ยวกับการที่ศาลจะสั่งเลื่อนคดีเพราะความป่วยเจ็บตามมาตรา 40

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
พิทยา มงคล · ชุ่ม สุนทรธัย · ไพโรจน์ ไวกาสี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6143/2531

การไต่สวนคำร้องของจำเลยซึ่งอ้างว่าโจทก์ผิดสัญญาประนีประนอมยอมความและคำพิพากษาตามยอมนั้น เป็นเพียงการไต่สวนเพื่อให้ทราบว่าโจทก์ทั้งสองผิดสัญญาประนีประนอมยอมความดังที่จำเลยกล่าวอ้างหรือไม่ เท่านั้น พยาน…

Supreme Court Judgment No. 4052/2567

แม้จำเลยที่ 2 และโจทก์ทั้งสองต่างไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานอ้างเอกสารเป็นพยาน และส่งเอกสารดังกล่าวต่อศาลกับส่งให้คู่ความอีกฝ่ายซึ่งสำเนาเอกสารนั้นก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 88 วรร…

Supreme Court Judgment No. 3201/2559

บัญชีระบุพยานของโจทก์ระบุเพียงต้นฉบับหรือสำเนาสัญญาซ่อมเรือพร้อมคำแปลเฉพาะส่วนที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ไม่ปรากฏรายละเอียดเกี่ยวกับ "Work Done Report" แต่อย่างใด ถือไม่ได้ว่าเป็นการแสดงความจำนงที่จะอ้างอิ…

Supreme Court Judgment No. 5637/2558

โจทก์บรรยายฟ้องว่า โจทก์มอบอำนาจให้ ร. เป็นผู้ดำเนินคดีนี้รวมทั้งให้มีอำนาจมอบอำนาจช่วงได้ และ ร. มอบอำนาจช่วงให้ ก. เป็นผู้มีอำนาจดำเนินคดีแทน ซึ่งตามหนังสือมอบอำนาจ มีข้อความว่า บริษัท น. โดย ร. ผู้…

Supreme Court Judgment, B.E. 2558 (ref. 633736)

ป.วิ.พ. มาตรา 88 วรรคหนึ่ง กำหนดให้คู่ความที่มีความจำนงจะอ้างอิงพยานหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างหรือข้อเถียงของตน ต้องยื่นบัญชีระบุพยานต่อศาลก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน หากคู่ความประสงค์จะยื่นบัญชีระบุ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up