Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 454/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+สุราจากที่แห่งหนึ่งไปที่อื่นแต่อยู่ในตำบลเดียวกันโดยไม่มีใบขน ไม่เป็นผิด จะผิด+เมื่อขนจากตำบลหนึ่งไปถึงตำบลอื่น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนน้ำสุรา ๖๐ ลิตร จากตำบลในเมือง ไปยังตำบลตะพานหินจังหวัดพิจิตร โดยไม่มีใบขนและมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ชั้นพิจารณาโจกย์จำเลยแถลงรับกันว่าจำเลยซื้อสุราจากในตลาดพิจิตรขนใบที่ท่าเรือเมล์แดงก็ถูกจับ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการขนอยู่ภายในตำบลเดียวกันไม่เป็นความผิดจึงพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ส.๑๒๔๘ มาตรา ๑๑ มีความชัดว่าเป็นเรื่องขนสุราจากตำบลหนึ่งไปถึงตำบลอื่น เรื่องนี้โจทก์รับแล้วว่าจำเลยได้ขนสุราไปและถูกจับในตำบลเดียวกันนั้นเองจำเลยจึงไม่มีความผิด

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · เคลื่อน อิสรภักดี · ธรรมบัณฑิต
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสุจิน +
ศาลอุทธรณ์ - พระศิลป+วินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up