Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 453/2523

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา340 ตรี เป็นเพียงเหตุที่ทำให้ผู้กระทำความผิดตามมาตราที่ระบุไว้ได้รับโทษหนักขึ้นเท่านั้น หาได้เป็นความผิดต่างหากอีกบทหนึ่งไม่ และไม่ใช่เรื่องของการเพิ่มโทษดังนั้นเมื่อลงโทษให้ประหารชีวิตแล้วก็ไม่มีทางที่จะระวางโทษหนักกว่าหรือหนักขึ้นกึ่งหนึ่งตามที่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 ตรี บัญญัติไว้ได้ จึงนำ มาตรา 340 ตรี นี้มาปรับด้วยไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา340 ตรี เป็นเพียงเหตุที่ทำให้ผู้กระทำความผิดตามมาตราที่ระบุไว้ได้รับโทษหนักขึ้นเท่านั้น หาได้เป็นความผิดต่างหากอีกบทหนึ่งไม่ และไม่ใช่เรื่องของการเพิ่มโทษดังนั้นเมื่อลงโทษให้ประหารชีวิตแล้วก็ไม่มีทางที่จะระวางโทษหนักกว่าหรือหนักขึ้นกึ่งหนึ่งตามที่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 ตรี บัญญัติไว้ได้ จึงนำ มาตรา 340 ตรี นี้มาปรับด้วยไม่ได้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 1 ปี ฐานมีอาวุธปืน ปรับ 75 บาท ฐานพกปืนข้อหาอื่นยก

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 340 และ 340 ตรี ฐานปล้นและยิงคนตาย แต่ลงโทษตาม มาตรา 340 ตรี ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด ให้ประหารชีวิต ลดโทษตามมาตรา 78 ให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 52(1) เปลี่ยนเป็นจำคุก50 ปี ตามมาตรา 91 รวมกับโทษที่ศาลชั้นต้นวางไว้เป็นจำคุก 51 ปี ปรับ 75 บาท จำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 340 และ 340 ตรีลงโทษจำเลยที่ 1 ตามมาตรา 340 ตรี ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดนั้นยังไม่ถูกต้อง เพราะมาตรา 340 ตรี เป็นเพียงเหตุที่ทำให้ผู้กระทำความผิดตามที่บัญญัติไว้ในมาตรานี้รับโทษหนักขึ้นเท่านั้น

ลำพังแต่เพียงมาตรานี้โดยเฉพาะแล้วหาได้เป็นความผิดอีกบทหนึ่งต่างหากไม่ ทั้งกรณีรับโทษหนักขึ้นเป็นคนละเรื่องกับการเพิ่มโทษและหาใช่เป็นเรื่องการเพิ่มโทษไม่ และเมื่อลงโทษให้ประหารชีวิตจำเลยที่ 1 แล้ว ก็ไม่มีทางที่จะระวางโทษหนักกว่าหรือหนักขึ้นกึ่งหนึ่งตามที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 ตรี บัญญัติไว้จึงนำมาตรา 340 ตรีมาปรับด้วยไม่ได้ จำเลยคงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 340 วรรคสุดท้ายพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 340 วรรคสุดท้าย ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามมาตรา 340 วรรคสุดท้ายซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา 90 ให้ประหารชีวิตจำเลยที่ 1 คำรับสารภาพชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนของจำเลยที่ 1 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษ

ลดโทษให้หนึ่งในสามตามมาตรา 78 ประกอบด้วยมาตรา 52(1) ให้จำคุกจำเลยที่ 1 ตลอดชีวิตเปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นจำคุก 50 ปี ตามมาตรา 91 และรวมกับโทษที่ศาลชั้นต้นลงไว้แล้วเป็นจำคุก 51 ปี ปรับ 75 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์"

Matter details

Panel of judges
เพียร ศรีอรุณ · สนิท อังศุสิงห์ · ประสม ศรีเจริญ
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up