Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 453/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์หลายครั้งจำเลยไม่มา จึงอ่านให้โจทก์ฟังฝ่ายเดียว โจทก์ยื่นฎีกาและจำเลยได้รับสำเนาไปแล้วจำเลยได้รับสำเนาไปแล้วเช่นนี้ ถือว่าโจทก์เป็นเพียงยื่นฎีการอไว้ ไม่เข้าลักษณะฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เสียก่อน

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ ศาลชั้นต้นนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์หลายครั้ง ไม่ได้ตัวจำเลยมา จึงอ่านให้โจทก์ฟังฝ่ายเดียวเมื่อวันที่ ๙ มิถุนายน ๒๔๙๖ โจทก์ยื่นฎีกาลงวันที่ ๘ กรกฎาคม ๒๔๙๖ จำเลยได้รับสำเนาฎีกาไปแล้ว เมื่อวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๔๙๖

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า สำนวนยังไม่สมบูรณ์ทีศาลฎีกาจะรับไว้วินิจฉัย โจทก์เป็นเพียงยื่นฎีการอไว้ ไม่เข้าลักษณะเป็นฎีกา จนกว่าจำเลยจะได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เสียก่อน ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๖ ซึ่งบัญญัติว่า คดีซึ่งได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว ฯลฯ คู่ความมีอำนาจฏีกาคัดค้านคำพิพากษาฯ ภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันอ่านให้จำเลยฟัง ฯลฯ จึงให้จำหน่ายคดีจากสารบบคืนสำนวนไปใหศาลชั้นต้นดำเนินการให้ถูกต้องต่อไป

Matter details

Panel of judges
ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · นนทประชา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court
ศาลจังหวัดอุตรดิตถ์ - นายแถม ศิริสาลี
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิวาทนฤพุฒิ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up