Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 453/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานปล้น เมื่อสืบพะยานโจทก์ไปบ้างแล้ว โจทก์ขอแก้ฟ้องเรื่องเวลากระทำผิดซึ่งเป็นกลางคืนว่าเป็นกลางวัน เมื่อไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงข้อต่อสู้แล้ว ศาลอนุญาตให้แก้ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยกับพวกมีสัสตราวุธทำการปล้นทรัพย์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง.

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑ จำคุกคนละ ๑๒ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าพะยานโจทก์มีเหตุผลเชื่อได้ว่าจำเลยเป็นคนร้ายรายนี้จริง ข้อที่จำเลยคัดค้านว่าฟ้องโจทก์กล่าวว่า เกิดเหตุเวลากลางคืน แต่เมื่อสืบพะยานโจทก์ไปบ้างแล้ว เห็นว่าการแก้นี้ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงต่อสู้และมิใช่แก้เพื่อให้สมกับคำพะยาน เพราะพะยานให้การมีเหตุผลอยู่แล้ว

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · เคลื่อน อิสรภักดี · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลย+
ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารนิติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up