Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 450/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สืบพะยานโจทก์เสร็จแล้วโจทก์ขอแก้ตำบลที่เกิดเหตุโดยอ้างว่ายังคลาดเคลื่อนอยู่ดังนี้ไม่เป็นเหตุอันควรอนุญาตให้แก้ฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักเล่นการพะนันเบี้ยโบก

ระหว่างพิจารณา เมื่อโจทก์สืบพะยานเสร็จแล้ว

โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ตำบลที่เกิดเหตุในฟ้องข้อ ๑ ที่ว่า "เหตุเกิดที่ตำบลบางกะเบา อำเภอบ้านสร้าง จังหวัดปราจีนบุรี " เป็น " เหตุเกิดที่บ้านท่ากระเบา ตำบลบางพลวง อำเภอบ้านสร้าง จังหวัดปราจีนบุรี" จำเลยคัดค้านไม่ยอมให้แก้ อ้างว่า เสร็จพะยานโจทก์แล้ว ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง แต่ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้แก้ แล้วพิพากษาลงโทษจำเลย

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง และในข้อ ก.ม.ว่า ศาลไม่ควรอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้อง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำร้องขอแก้ฟ้องของโจทก์ กล่าวแต่ว่าฟ้องของโจทก์ยังคลาดเคลื่อนอยู่ ไม่ได้แสดงเหตุอันควรแต่อย่างใด ไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๖๓ จึงสั่งกลับคำสั่งศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องขอแก้ฟ้องของโจทก์เสีย และในที่สุดพิพากษายกฟ้องโจทก์ เพราะข้อเท็จจริงที่ได้ความต่างกับฟ้องตามวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๙๒ ตอน ๒

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์โดยข้อวินิจฉัยข้างต้น

Matter details

Panel of judges
สุทธิอรรถนฤมนตร์ · มนูภันย์วิมลสาร · ประมูล สุวรรณศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายกำจร นิตสาร
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up