Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 444/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สามีวิกลจริต แลหายสาบสูญแต่ศาลไม่ได้สั่งให้ใครเปนผู้ปกครองภรรยาจะมาฟ้องร้องแทนไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ในคดีนี้โจทย์ฟ้องจำเลยแทนสามีโจทย์ซึ่งเปนคนวิกลจริตแลหายสาบสูญไป (แต่ศาลไม่ได้ตั้งให้โจทย์เปนผู้จัดการทรัพย์สินของสามีฤาสั่งว่าสามีโจทย์เปนคนสาบสูญ) ฝ่ายจำเลยก็ฟ้องแย้งขึ้นมาด้วยเหมือนกัน โดยไม่ได้ร้องขอให้ศาลตั้งโจทย์เปนผู้จัดการ ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ฟ้องไม่ได้ ฝ่ายจำเลยก็เช่นเดียวกัน

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up