Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 440/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีอาญาที่โจทก์ถอนฟ้องชั่วคราวก็ดี หรือถอนฟ้องไปก่อนไต่สวนมูลฟ้องก็ดี จะนำมาฟ้องอีกไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่า จำเลยสมคบเบิกความเท็จถึงวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์แถลงว่าเคยฟ้องจำเลยทั้งสองมาครั้งหนึ่ง โดยข้อหาอย่างเดียวกัน และได้ถอนฟ้องไปแล้ว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องโจทก์ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๓๖ จึงไม่รับฟ้องคดีนี้

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีอาญาที่โจทก์ถอนฟ้องแล้วแม้จะเป็นการถอนฟ้องชั่วคราวก็ดี หรือดีนั้นยังไม่ได้ไต่สวนมูลฟ้อง ก็ดี ก็อยู่ในหลักเกณฑ์ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๓๖ ซึ่งห้ามมิให้นำฟ้องอีก

Matter details

Panel of judges
ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · นนทประชา
Lower court
ศาลจังหวัดนนทบุรี - ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนิตศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up