Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 440/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำไห้การชั้นสอบสวนของจำเลยนั้นไช้ยันตัวผู้นั้นเองได้ แต่จะไช้ยันจำเลยอื่นไม่ได้

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 293 ป.วิ.อ. Section 134 ป.อ. Section 293

เนื้อความคำพิพากษา

สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยที่ ๑ ตาม ม.๒๙๓ ยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ ๒ จำเลยที่ ๑ อุธรน์ สาลอุธรน์ยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ ๑ ด้วย โจทดีกา สาลดีกาเห็นชอบด้วยสาลอุธรน์ ส่วนข้อที่โจทอ้างคำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยที่ ๒ ประกอบคตินั้นสาลดีกาเห็นว่าจะไช้ยันได้ฉะเพาะตัวจำเลยที่ ๒ จะไช้ยันจำเลยที่ ๑ ไม่ได้จึงพิพากสายืน.

Matter details

Panel of judges
จำรูญ โปษยานนท์ · จำรูญ โปษยานนท์ · ย. เลขวนิชธัมวิทักส์.
Lower court
ศาลชั้นต้น - นาย อ. อุดร
ศาลอุทธรณ์ - พระนาก นาคประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 249/2500

คนร้ายลักโคจูงมาระหว่างทางพบจำเลย จำเลยช่วยคนร้ายไล่ต้อนโคโดยรู้ว่าเป็นโคของผู้อื่นและเมื่อพวกเจ้าทรัพย์มาพบก็วิ่งหนีไปด้วยกัน ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้สมคบหรือสมรู้กับคนร้ายในการลักทรัพย์

Supreme Court Judgment No. 1351/2498

การกระทำผิดตาม ก.ม.อาญา ม. 293 นั้นไม่ว่าจะเป็นความผิดสำเร็จหรือเพียงแต่พยายามกระทำก็นับได้ว่าเป็น "เหตุร้าย " ตาม พ.ร.บ. กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ. 2479 ม.4 แล้วทั้งนั้น

Supreme Court Judgment No. 1247/2498

เมื่อโทษที่จะเพิ่มและจะลดมีกำหนด (กึ่งหนึ่ง ) เท่ากัน ศาลต้องให้หักกลบลบกันไม่ต้องเพิ่มไม่ต้องลด แม้ ม. 293 จะกำหนดโทษจำคุกอย่างสูงไว้ไม่เกิน 5 ปี แต่เมื่อมีการเพิ่มโทษ ผู้นั้นก็ยังต้องถูกเพิ่มโทษอีกโ…

Supreme Court Judgment No. 1199/2498

ถ้าผู้ใดเคยได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาให้จำคุกมาแล้วไม่น้อยกว่า 2 ครั้ง ตามความใน พระราชบัญญัติกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 มาตรา 8 นั้นหมายความว่าถ้าผู้ใดได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษามาแล้วตั้งแ…

Supreme Court Judgment No. 1654/2497

จำเลยเอาแหทอดปลาในหนองน้ำซึ่งเป็นสำเหมืองเอกชนสำหรับถ่ายน้ำสู่แม่น้ำ แม้จะมีผู้เอาเผือกมากั้นไว้ด้านหนึ่งก็ตาม จำเลยก็ย่อมไม่มีผิดฐานลักทรัพย์ เพราะปลาในเหมืองมาจากทุ่งนาและแม่น้ำทั่วไป หาใช่เจ้าของนำ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up