Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 44/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องที่ระบุวันเดือนปีแต่ในตอนที่อ้างว่าจำเลยได้รับมอบทรัพย์ไว้ แต่ไม่ได้ระบุวันเวลาว่าจำเลยยักยอกทรัพย์ไปเมื่อใด ดังนี้ เป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ศาลจะรับไว้พิจารณาไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์บรรยายฟ้องว่า เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2490 จนถึงวันที่ 16 เมษายน 2491 เวลาใดไม่ปรากฏจำเลยได้รับมอบจักรเย็บผ้า 1 หลังของพระภิกษุ จ. ไว้เพื่อรับจ้างแล้วจำเลยได้บังอาจมีเจตนาทุจริตยักยอกเอาจักรนั้นไปขายเอาเงินเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย

จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยผิดมาตรา 314 กฎหมายลักษณะอาญา จำคุก 3 เดือน และให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำฟ้องประโยคแรก คือจำเลยได้รับมอบจักรเย็บผ้าไว้ในระหว่างวันเดือนปีนั้น แต่ในประโยคหลังโจทก์หาได้กล่าวไม่ว่า จำเลยได้ทำการยักยอกเมื่อใด จำเลยไม่สามารถเข้าใจข้อหาได้ ฟ้องไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 158 ไม่จำต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริง

Result

พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ความตอนหลังที่กล่าวหาว่าจำเลยยักยอกจักรซึ่งเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นภายหลังแต่รับมอบจักรแล้วนั้น ฟ้องโจทก์ไม่ได้ระบุวันเวลาที่กล่าวหาว่าจำเลยกระทำผิด และไม่พอจะตีความว่า โจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดในระหว่างวันรับมอบจักรดังกล่าว ฟ้องโจทก์จึงไม่สมบูรณ์พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up