Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 438/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ป้องกัน

คำฟ้องและคำให้การ

พ.โกรธ จ. ในการขัดคอการค้าขายของ พ. จึงพาลบ่นว่าแลท้าทาย จ. จ.สงบอยู่ พ.บุกรุกปีนกระทู้รั้วขึ้นไปบนเรือน จ. เพื่อกระทำร้าย จ. ฟันทีหนึ่งถูกที่สำคัญ พ. ตกเรือนรุ่งขึ้นตาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.บังอาจทำได้ดังนี้ เหตุการณ์พึงน่ากลัวเป็นอย่างยิ่ง จะอยู่ในบ้านก็ไม่เปนที่คุ้มครองได้ จึงใช้กำลังป้องกันในที่จำเป็นฟัน พ. ทีหนึ่ง แม้ พ. จะไม่มีอาวุธก็ไม่ปรากฎว่า จ.ได้เห็นฤาไม่ การที่ จ. ทำไปแล้วเปนการป้องกันตัวตามสมควรแก่เหตุ ตามมาตรา ๕๐ ให้ยกฟ้องโจทย์

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · มโน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up