Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 425/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เงินค่าทำขวัญที่แก่เจ้าของที่ดินมาตรา 11 ข้อ 1 นั้น ย่อมรวมทั้งราคาสิ่งก่อสร้างแลไม้ยืนต้นด้วยในสัญยาระบุค่าทำขวัญสำหรับราคาที่ดินให้แก่เจ้าของที่ดินนั้น ย่อมรวมทั้งค่าสิ่งก่อสร้างแลไม้ยืนต้นด้วย.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องชัยไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ที่ถูกเวนคืน จำเลยต่อสู้ว่าไม่ยอมออกเพราะยังไม่ได้รับไปเป็นค่าทำขวัญฉะเพาะที่ดิน ศาลชั้นต้นเชื่อตามข้อต่อสู้ของจำเลยจึงเห็นว่าโจทก์ยังไม่มีสิทธิ์ฟ้องขับไล่ ให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าผู้ที่จะได้รับค่าทำขวัญคนแรกตามข้อ ๑ แห่ง พ.ร.บ.เวนคืนที่ดินมาตรา ๑๑ คือ เจ้าของที่ดินที่ต้องเวนคืน ส่วนคนอื่น ๆ ย่อมเป้นกรณีพิเศษโดยปกติเจ้าของที่ดินย่อมเป็นเจ้าของดรงเรือนที่รื้อถอนไม่ได้และไม้ยืนต้นด้วย ฉะนั้นค่าทำขวัญที่ให้แก่เจ้าของที่ดินตามมาตรา ๑๑ ข้อ ๑ ย่อมจะรวมค่าชดใช้สำหรับตึงโรงเรือนไม้ยืนต้นด้วย เมื่อค่าทำขวัญสำหรับราคาที่ดิน อันมีไม้ยืนต้น ตึกโรงเรือน รวมเป็นจำนวนเดียวกันตามมาตรา ๑๑ ข้อ ๑ แล้ว ฝ่ายกรรมเวนคือกับเจ้าของที่ดินจะตกลงอย่างอื่นก็ควรมีสัญญาให้ปรากฏชัดเช่นนั้น คดีนี้ไม่มีข้อสัญญาให้ปรากฏชัดเช่นนั้น คดีนี้ไม่มีข้อสัญญาพิเศษมีข้อสัญญาเพียงว่าเป็นค่าทำขวัญสำหรับที่ดินจำเลยเป็นเจ้าของ จึงต้องรวมถึงราคาตึกด้วย

Result

จึงพิพากษาให้ขับไล่จำเลย

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทิพปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up