Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 4228/2539

พ.ศ. 2539 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา248วรรคหนึ่งเมื่อศาลอุทธรณ์ภาค3ฟังข้อเท็จจริงว่าการจัดการมรดกยังไม่สิ้นสุดลงแม้การจัดการมรดกจะล่วงเลยมาเกินกว่าห้าปีแล้วคดีโจทก์ก็ยังไม่ขาดอายุความที่จำเลยฎีกาว่าจำเลยโอนที่ดินพิพาทมาเป็นของจำเลยตามความประสงค์ของเจ้ามรดกแล้วขอออกโฉนดที่ดินโจทก์และทายาทอื่นไม่คัดค้านถือได้ว่าจำเลยไม่ได้ครอบครองที่ดินพิพาทแทนโจทก์และทายาทอื่นการจัดการมรดกจึงได้สิ้นสุดลงเป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้วคดีจึงขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1733เป็นฎีกาโต้เถียงในข้อเท็จจริงเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยข้อกฎหมายเรื่องอายุความต้องห้ามตามบทกฎหมายที่กล่าวข้างต้น

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของนายช่วย ปรางริน แบ่งที่ดินที่เป็นมรดกให้แก่โจทก์หนึ่งในสามส่วนเป็นเนื้อที่ 1 ไร่ 2 งาน 76 ตารางวา ถ้าการแบ่งไม่เป็นที่ตกลงกันให้ประมูลหรือขายทอดตลาดเอาเงินมาแบ่งให้แก่โจทก์จำเลยให้การว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความแล้วเนื่องจากโจทก์ฟ้องเกินกว่า 5 ปี นับแต่การจัดการมรดกสิ้นสุดลง เนื้อที่ที่โจทก์ขอแบ่งไม่ถูกต้องโจทก์ไม่เคยขอแบ่งทรัพย์มรดกจากจำเลยเพราะโจทก์ได้ที่ดินแปลงอื่นไปแล้วจำเลยได้ที่ดินพิพาทเพราะเลี้ยงดูบิดามารดาและเป็นผู้จัดการศพของบิดามารดาโจทก์ขอทางรถเข้าออกผ่านที่ดินของจำเลยเพื่อทำถนนเข้าไปในที่ดินของตน แต่จำเลยไม่ยินยอม โจทก์จึงโกรธและฟ้องเป็นคดีนี้

ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยแบ่งปันที่ดินมรดกของผู้ตายให้แก่โจทก์หนึ่งในสามส่วน คิดเป็นเนื้อที่ประมาณ 1 ไร่ 2 งาน76 ตารางวา ถ้าแบ่งไม่ได้ให้ประมูลกันระหว่างทายาททุกคนหากจัดประมูลไม่ได้ให้ยึดออกขายทอดตลาดแล้วนำเงินที่ได้มาแบ่งให้แก่โจทก์ตามส่วนจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยแบ่งที่ดินมรดกให้แก่โจทก์หนึ่งในสามส่วน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลย ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ราคาทรัพย์สินหรือจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรก ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ฟังข้อเท็จจริงว่าที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตาย

ผู้ตายมิได้ทำพินัยกรรมไว้ที่ดินพิพาทจึงตกได้แก่ทายาทโดยธรรมของผู้ตาย โจทก์และจำเลยเป็นทายาทโดยธรรมที่มีสิทธิได้รับที่ดินพิพาทตามส่วนของตนจำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตาย ไม่ได้แบ่งที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ และทายาทอื่น แต่กลับโอนที่ดินพิพาทและต่อมาขอออกโฉนดที่ดินพิพาทเป็นชื่อของจำเลย ถือได้ว่าจำเลยได้ครอบครองที่ดินพิพาทแทนโจทก์และทายาทอื่นที่มีสิทธิได้รับส่วนแบ่งในที่ดินพิพาท การจัดการมรดกยังไม่สิ้นสุดลงแม้การจัดการมรดกจะล่วงเลยมาเกินกว่าห้าปีแล้ว คดีโจทก์ก็ยังไม่ขาดอายุความจำเลยฎีกาว่า จำเลยโอนที่ดินพิพาทมาเป็นของจำเลยตามความประสงค์ของเจ้ามรดกแล้วขอออกโฉนดที่ดิน โจทก์และทายาทอื่นไม่คัดค้านถือได้ว่าจำเลยไม่ได้ครอบครองที่ดินพิพาทแทนโจทก์และทายาทอื่นการจัดการมรดกจึงได้สิ้นสุดลงเป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้วคดีจึงขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1733เป็นฎีกาโต้เถียงในข้อเท็จจริงเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยข้อกฎหมายเรื่องอายุความ ต้องห้ามตามบทกฎหมายที่กล่าวข้างต้นพิพากษายกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
อุระ หวังอ้อมกลาง · ปราโมทย์ ชพานนท์ · เสริม บุญทรงสันติกุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 162/2546

คดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ในการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมาแล้วจากพยานหลักฐานในสำนวน สัญญาเช่าซื้อกำหนดให้จำเลยที่ 1 ต้องชำระค่าเช่าซื้อที่ค้างช…

Supreme Court Judgment No. 355/2541

โจทก์กู้เงินจากจำเลย 100,000 บาท กำหนดชำระคืนภายใน3 เดือน โดยโจทก์นำที่ดินพิพาทมาจดทะเบียนจำนองเป็นประกัน เมื่อครบกำหนดแล้วโจทก์ไม่ชำระหนี้ โจทก์จึงโอนที่ดินพิพาทให้แก่จำเลย โดยขณะทำนิติกรรมจดทะเบียนโ…

Supreme Court Judgment No. 3937/2539

คดีที่มีทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.พ. มาตรา 248 วรรคหนึ่ง ที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยไม่ได้เป็นผู้ออกใบตราส่ง พยานโจทก์และจำเลยเบิกความสอดคล้องกันว่าจำเ…

Supreme Court Judgment No. 6907/2538

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ฟังข้อเท็จจริงว่า แม้ชั้นยื่นคำขอรับชำระหนี้เจ้าหนี้ได้แนบสำเนาสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีฉบับลงวันที่ 5 ตุลาคม 2521 ซึ่งเจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้ครบถ้วนแล้ว เป็นหลักฐานประกอบหนี้ แต่ความจร…

Supreme Court Judgment No. 8370/2538

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์อันอาจให้เช่าได้ในขณะยื่นฟ้องไม่เกินเดือนละสี่พันบาท จึงห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์หรือฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 วรรคสองและมาตร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up