Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 419/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ระบุพยานในสำนวนแพ่งและอ้างสืบรวมกับคดีอาชญาได้ เมื่อพะยานเป็นคนเดียวกันและเบิกความในข้อเดียวกัน

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้จำเลยได้ระบุพะยานของจำเลยไว้ในคดีแพ่งที่บริษัทยั้นติ้นหลำฟ้องเรียกเงินจากโจทก์ในคดีนี้อ้างสืบรวมกันไปในคดีอาชญาที่โจทก์ฟ้องจำเลย เพราะพะยานที่จะสืบเป็นคน ๆ เดียวกันและเบิกความอย่างเดียวกันกับคดีอาชญาทีโจทก์ฟ้องจำเลยว่าหนังสือสัญญานั้นเป็นหนังสือปลอมหรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าวิธีดำเนินการเช่นนี้ไม่ผิดด้วยวิธีพิจารณาและบทกฎหมายลักษณพะยาน ศาลย่อมรับฟังคำพะยานนั้นวินิจฉัยได้

Matter details

Panel of judges
หริศ · พรหม · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเงิน รัชตะสังข์
ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรมฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up