Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 412/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีฉุดคร่าเพื่ออนาจารแลข่มขื่นชำเรานั้น แม้ โจทก์มีประจักษพะยาน คือเจ้าทุกข์คนเดียวเบิกความก็ฟังลงโทษได้ จำเลยมีผิด 2 กะทง

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 276

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์มีประจักษพะยานคือตัวเจ้าทุกข์คนเดียวเบิกความว่าจำเลยทั้ง ๓ เป็นคนฉุดคร่า แล อ.จำเลยเป็นผู้ข่มขืนกระทำชำเราดังนี้ จึงมีปัญหาว่าคำของเจ้าทุกข์ปากเดียวจะฟังเป็นความจริงได้หรือไม่ ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาแลศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า คดีฟังได้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิดจริง ให้ลงโทษ อ.จำเลย ๒ กะทง ตาม ม.๒๗๖-๒๔๓ มีกำหนด ๓ ปี แลลงโทษจำเลยอื่นตาม ม.๒๗๖ มีกำหนด ๑ ปี

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายจิตร์สุวรรณ์+
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up