พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเจตนาจงใจแกล้งโจทก์เป็นเหตุให้เสียหาย โจทก์จะฏีกาว่าจำเลยกระทำโดยประมาทเลินเล่อมิได้เพราะเป็นการนอกประเด็น
โจทก์ฟ้องจำเลยกล่าวหาว่าสมคบกันจงใจแกล้งโจทก์ให้ถูกไล่ออกจากราขการโดยไม่มีความผิด เป็นการละเมิดสิทธิของโจทก์จึงเรียกค่าเสียหาย ๒๑๔,๒๐๐ บาท ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลกีกาตัดสินว่าข้อเท็จจริงแห่งตดียังไม่พอจะชี้ให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจงใจแกล้งโจทก์ ส่วนข้อที่ว่าจำเลยกระทำการโดยประมาทนั้น โจทก์ไม่ได้ฟ้องว่าจำเลยกระทำโดยประมาทเลินเล่อ จึงไม่มีประเด็นจะพิจารณาพิพากษาในชั้นนี้ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษามาชอบแล้วยืนตาม
คำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการต้องแสดงโดยชัดแจ้งถึง "ช่องทางที่จะฟื้นฟูกิจการ" ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/6 (3) ประกอบมาตรา 90/3 กิจการของลูกหนี้ไม่มีช่องทางที่จะฟื้นฟูกิจการ ศาลล้มล…
Supreme Court Judgment No. 4269/2565แม้จำเลยและจำเลยร่วมทั้งสามจะมิได้ยกปัญหาว่าฟ้องโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมายขึ้นอ้างในคำให้การ แต่กรณีเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน จำเลยและจำเลยร่วมทั้งสามจึงยกขึ้นฎีกาได้ตาม ป.ว…
Supreme Court Judgment No. 2561/2563การปรับข้อเท็จจริงตามฟ้องว่าจะเข้าลักษณะมูลหนี้สัญญาหรือมูลหนี้ละเมิดนั้น เป็นข้อหารือบทซึ่งเป็นหน้าที่ของศาลที่จะปรับบทกฎหมายเอง โดยโจทก์ต้องบรรยายข้อเท็จจริงที่จำเลยได้กระทำ อันเป็นการโต้แย้งสิทธิก็…
Supreme Court Judgment No. 2075/2563ประกาศกระทรวงการคลัง เรื่อง ให้ความเห็นชอบโครงการโอนกิจการของธนาคาร ม. ให้แก่ธนาคาร ก. กำหนดการโอนกิจการ ให้โอนสินทรัพย์และหนี้สินทั้งหมดของโจทก์โดยให้ดูแลลูกหนี้เจ้าหนี้นั้น ให้ได้รับสิทธิประโยชน์ตาม…
Supreme Court Judgment No. 5433/2562โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ตกลงซื้อหุ้นจากโจทก์เป็นเงิน 20,000,000 บาท โจทก์โอนหุ้นให้จำเลยที่ 1 แล้ว จำเลยที่ 1 ชำระค่าหุ้นแก่โจทก์บางส่วนเป็นเงิน 12,500,000 บาท ส่วนที่เหลืออีก 7,500,000 บาท โจทก…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
