Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 407/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าของรถม้ารับเงินค่าเสียหายจากฝ่ายเจ้าของรถยนต์ที่ขับชนรถม้าและเครื่องเรือนของผู้อื่นที่ตนรับจ้างบรรทุกเสียหาย โดยรู้ดีว่าเงินทดแทนค่าเสียหายนั้นเป็นส่วนของเจ้าของเครื่องเรือนด้วยส่วนหนึ่งดังนี้ถือว่าเจ้าของรถม้ารับแทนเจ้าของเครื่องเรือนด้วย จึงก่อให้เกิดหน้าที่ที่จะต้องนำเงินนั้นส่งแก่เจ้าของเครื่องเรือน เมื่อไม่ส่งหรือไม่ยอมให้ก็เป็นการโต้แย้งสิทธิตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55โจทก์ฟ้องร้องได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้จ้างรถม้าของจำเลยบรรทุกเครื่องเรือนระหว่างทางได้ถูกรถของกองทัพอังกฤษในประเทศไทยชน เป็นเหตุให้รถม้าและทรัพย์ของโจทก์เสียหาย ต่อมาจำเลยได้รับเงินค่าเสียหายจากกองทัพอังกฤษในประเทศไทย 500 บาท เป็นค่าเสียหายสำหรับเครื่องเรือนของโจทก์ 200 บาท โจทก์ขอรับเงิน200 บาท จำเลยไม่ให้จึงฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 200 บาทแก่โจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ในการรับเงินจากกองทัพอังกฤษ จำเลยรู้ดีว่าเป็นค่าเสียหายอันเป็นส่วนของโจทก์ 200 บาท การที่จำเลยรับจึงเป็นการรับแทนโจทก์ ก่อให้เกิดหน้าที่ที่จะต้องนำเงินนั้นส่งให้แก่โจทก์เมื่อไม่ส่งหรือไม่ยอมให้ ก็เป็นการโต้แย้งสิทธิตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55 โจทก์ฟ้องร้องได้

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
จำรูญเนติศาสตร์ · ปรีชาวินิจฉัย · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up