Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 404/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+แร่ได้จากในคลองประมาณ 6 ก.ก.แล้วนำมาเก็บไว้ที่บ้านประมาณ 7-8 วันฟังไม่พอให้สันนิษฐานว่าเป็น+ตั้งสถานที่เก็บแร่ตามความใน พ.ร.บ. จึงไม่+มีการขออนุญาต

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจตั้งสถานที่เก็บแร่วูลแฟรมจำนวนหนัก ๖ กิโลกรัมราคา ๘ บาทไว้ในความครอบครอง ของจำเลยโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน

จำเลยให้การว่าร่อนเอาแร่จากในคลองมาเก็บไว้ที่บ้าน ๗-๘ วันก็ถูกจับโดยจำเลยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่อยู่ในข้อบังคับมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ เพราะจำเลยมิได้ตั้งสถานที่เก็บตามความในมาตรานั้นการที่จำเลยร่อนแร่ได้แล้วเอามาเก็บไว้ที่บ้านชั่วขณะหนึ่งนั้น ไม่พอให้สันนิษฐานว่าเป็นการตั้งสถานที่เก็บรักษาแร่ตามพระราชบัญญัติจำเลยจึงไม่ต้องขออนุญาตเจ้าพนักงาน

Result

จึงพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ว.จ. นิติสาตรไพสาล · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Lower court
ศาลชั้นต้น - ขุนวรร+
ศาลอุทธรณ์ - หลวง+นิติกรณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up