Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 403/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พิมพ์โฆษนากล่าวว่าปลัดอำเภอทำการไต่สวนดีไม่ชอบ ช่วยผู้กระทำ+และขู่เข็ญตัวผู้ถูกทำร้ายและพยานของผู้ถูกกระทำร้ายดังนี้ เป็นเรื่องใส่ความทำให้การเสียชื่อเสียงตาม ม.282 แต่ไม่ผิดตาม ม.116 เพราะไม่เป็นการสบประมาทดูถูกหรือด่า

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยเป็นผู้พิมพ์โฆษนาหนังสือพิมพ์สยามนิกร พิมพ์ข้อความหมิ่นประมาท ถ.ปลัดอำเภอทับเที่ยงว่า ในคดีที่เสมียนสุขศาลาและเสมียนมหาดไทย ๒ คนทำร้ายเด็กขี่จักรยาน ๓ ล้อ ถ.ผู้สอบสวนได้แสดงกิริยาช่วยเหลือผู้ต้องหาเพื่อมิให้รับโทษ และว่า ถ.ขู่พะยานของผู้ถูกทำร้ายว่าถ้าให้การสมคำผู้ถูกทำร้ายแล้วจะเอาตัวขังหาว่าเป็นพรรคพวกกลุ้มรุมทำร้ายเสมียนทั้ง ๒ นั้น โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๑๑๖,๒๘๒,๒๘๔ และ พ.ร.บ.การพิมพ์ ๒๔๗๖ ม.๓๘ ก่อนลงมือพิจารณาโจทก์ตกลงว่าจำเลยได้ไปทำความตกลงกับ ถ.เจ้าทุกข์ ๆ ไม่ติดใจว่ากล่าวคดีส่วนตัวต่อไป โจทก์จึงขอถอนข้อหาตาม ม.๒๘๒,๒๘๔ คงขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๑๖ และพ.ร.บ.การพิมพ์ ม.๓๘ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อความที่จำเลยโฆษนานั้นเป็นเรื่องใส่ความอันทำให้เขาเสียชื่อเสียงเป็นความผิดตาม ม.๒๘๒ เท่านั้น มิได้มีถ้อยคำหรือข้อความใดเป็นการสบประมาทดูถูกหรือด่ารวมอยู่ด้วย จึงไม่เป็นความผิดตาม ม.๑๑๖

Result

จึงพิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระอินทเบญญา
ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up