Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 401/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กฎหมายสันนิษฐานว่าสินเดิม(ที่ไม่บริคนห์)อยู่กับผู้ที่มีมา ถ้าสืบไม่ได้ว่าได้เอาไปใช้จ่ายอย่างใด เมียน้อยได้ส่วนแบ่งมรฎกน้อยกว่าเมียหลวง

เนื้อความคำพิพากษา

ขุนรัตนาฯกับจำเลยได้เปนสามีภรรยากันโดยไม่มีสินเดิม แต่มีบุตร์ด้วยกัน ๒ คน ต่อมาจึงได้โจทย์เปนภรรยาอีกคนหนึ่ง โจทย์มีตัวเงินติดตัวมา ๒๐๐ บาท ขุนรัตนาฯแลโจทย์กับจำเลยอยู่ร่วมเรือนเดียวกันช่วยกันทำกินตลอดมาจนขุนรัตนาตาย เมื่อก่อนโจทย์มาเปนภรรยามีสินสมรสระหว่างจำเลยกับขุนรัตนาฯอยู่แล้วคือนา ๒ แปลง ห้องแถว ๕ ห้อง เมื่อได้โจทย์มาเปนภรรยาแล้ว มีม้าอีก ๒ ม้า ซึ่งเปนสมรสระหว่างขุนรัตนาฯกับโจทย์แลจำเลย ฎีกาตัดสินว่า สินเดิมของโจทย์นั้นโจทย์สืบไม่ได้ว่าได้ใช้จ่ายในกิจการอย่างใด ต้องสินนิษฐานว่าคงอยู่แก่โจทย์แลโจทย์มีสิทธิ์ที่จะรับแต่ส่วนสมรสบางอย่างแลส่วนมรฎกเท่านั้น ให้ขายนา ๒ แปลงกับห้องแถว ให้เปนสมรสของขุนรัตนาฯ ๒ ส่วนของจำเลย ๑ ส่วนแลให้ขายม้า ๒ ม้า ให้แบ่งเปนสมรสของขุนรัตนาฯ ๒ ส่วนของโจทย์แลจำเลยคนละครึ่งอีกส่วนหนึ่ง แล้วให้เอาสมรส ๒ ประเภทของขุนรัตนาฯมาแบ่งเปน ๒ ภาค คือภาคภรรยาแลภาคญาติ ภาคภรรยาให้โจทย์(เมียน้อย) ๒ ส่วนกึ่งให้จำเลย (เมียหลวง) ๓ ส่วน (แต่ให้หักค่าธรรมเนียมออกเสียก่อน)

Matter details

Panel of judges
พรหม · จินดา · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up