Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 400/2522

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การมีเฮโรอีนจำนวนหนึ่ง แล้วจำหน่ายเฮโรอีนจำนวนนั้นไปทั้งหมดในคราวเดียวเป็นความผิดฐานจำหน่ายเฮโรอีนเพียงกรรมเดียว

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีเฮโรอีนจำนวน 1 ห่อ หนัก 0.07 กรัม ไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต และจำเลยได้จำหน่ายเฮโรอีน 1 ห่อนั้นให้แก่ผู้มีชื่อไปในวัน เวลา เดียวกัน ขอให้ลงโทษฐานมีเฮโรอีนไว้ในความครอบครองและฐานจำหน่ายเฮโรอีนตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษฯจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษฐานจำหน่ายเฮโรอีนเพียงกระทงเดียวโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานมีเฮโรอีนไว้ในความครอบครองอีกกระทงหนึ่งด้วยจำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดลงโทษฐานมีเฮโรอีนไว้ในความครอบครองกระทงหนึ่ง และฐานจำหน่ายเฮโรอีนอีกกระทงหนึ่งด้วยจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เฮโรอีนที่จำเลยมีไว้ในครอบครองนั้นเป็นเฮโรอีนจำนวนเดียวกับที่จำเลยจำหน่าย

การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานจำหน่ายเฮโรอีนเพียงกรรมเดียว ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยในความผิดฐานมียาเสพติดให้โทษไว้ในความครอบครองกระทงหนึ่ง และจำหน่ายยาเสพติดให้โทษอีกกระทงหนึ่งนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
สนิท อังศุสิงห์ · มงคล วัลยะเพ็ชร์ · สันติ์ ธีรนิติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up