Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 400/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ถือเกณฑ์โทษอย่างสูงนับอายุความ วิธีพิจารณาอาชญา จำเลยไม่ยกอายุความต่อสู้ศาลอาจยกขึ้นวินิจฉัยได้

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยเป็นนายตรวจทางรถไฟมีนายกุสีและสุสืออยู่ในความควบคุม ๕ กอง จำเลยได้ใช้กุลี ๑๑ คน ไปทำงานส่วนตัว แลจดเวลาทำงานของกุลีเหล่านั้นเสนอให้จ่ายเงินเดือนรัฐบาลดังนี้ มี ปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดตาม ม. ๑๓๓-๑๓๔-๑๓๖ หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า การกระทำขอจำเลยต้องด้วยมาตรา๑๓๓ไม่เพราะจำเลยมิได้ไปหากำไรหรือผลประโยชน์ส่วนตัวอย่างใด จำเลยคงเอาแต่ประโยชน์แรงงานกุลีที่รับจ้างนั้นเอง ซึ่งเป็นการยักยอกแรงงานทำนองยักยอกทรัพย์ตาม ม. ๑๓๑ แต่มาตรานี้บัญญัติไว้ฉะเพาะเรื่องยักยอกทรัพย์ หาได้บัญญัติถึงแรงงานด้วยไม่ แล ม.๑๓๔ - ๑๓๖ ที่โจทย์ขอมาก็ไม่ตรงกับรูปคดี จำเลยอาจมีผิดฐานอื่นด้วยเหตุที่ข้อเท็จจริงหรือแจ้งเท็จในเรื่องขอเบิกเงิน แต่โจทย์ไม่ได้ขอมาจึงยกฟ้องโจทก์เสีย

Matter details

Panel of judges
วิกรม · ศรี · นล
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระยาอิศรภักดี
ศาลอุทธรณ์ - พระยาอรรถกฤต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up