Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3978/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริงหรือไม่นั้น ต้องถือตามจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์ที่พิพาทกันจริง ๆ ในศาลชั้นต้น การใช้สิทธิติดตามเอาทรัพย์คืนของเจ้าของทรัพย์จากผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1336 นั้น ไม่มีกำหนดเวลา เว้นแต่ผู้ยึดถือจะได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ พิพากษาให้จำเลยส่งคืนทรัพย์สินบางรายการแก่โจทก์ หากคืนไม่ได้ให้ใช้ราคา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์สินที่พิพาทอันจะยึดถือเป็นหลักในการวินิจฉัยว่า คดีต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริงหรือไม่นั้น ต้องถือตามจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์สินที่พิพาทกันจริง ๆ ในศาลชั้นต้น คดีนี้โจทก์จำเลยพิพาทกันในศาลชั้นต้นเฉพาะทรัพย์สินตามรายการอันดับ 1, 2, 6, 8 และ 26 รวม 5 รายการซึ่งมีราคารวมกัน 48,000 บาทเท่านั้น จึงเป็นคดีที่ต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายเฉพาะเรื่องอายุความ ฎีกาจำเลยนอกจากนั้นเป็นฎีกาข้อเท็จจริงศาลฎีกาจะวินิจฉัยให้เฉพาะปัญหาเรื่องอายุความว่าคดีโจทก์ขาดอายุความหรือไม่จำเลยฎีกาว่า หากจำเลยครอบครองทรัพย์ของโจทก์ไว้ก็เท่ากับเป็นการกระทำละเมิดต่อตัวทรัพย์ ต้องใช้อายุความ 1 ปีในเรื่องละเมิดศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้เป็นเรื่องโจทก์ใช้สิทธิติดตามและเอาคืนซึ่งทรัพย์สินของตนจากจำเลยผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1336 บทบัญญัติตามมาตราดังกล่าวไม่ได้กำหนดเวลาที่เจ้าของจะใช้สิทธิติดตามเอาคืนไว้ โจทก์จึงใช้สิทธิติดตามเอาคืนได้ตลอดไปโดยไม่มีกำหนดเวลา เว้นแต่จำเลยจะได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382 และ 1383 ซึ่งคดีไม่มีประเด็นจะวินิจฉัย คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สุวัฒน์ รัตรสาร · สุไพศาล วิบุลศิลป์ · ดุสิต วราโห
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up