Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 397/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กิริยาที่แสดงว่าเป็นการยิงโดยเจตนาฆ่า มิใช่ยิงขู่. จำเลยขอเลื่อนการสืบพยานจำเลยมาหลายครั้งก็ยังไม่ได้ตัวพยานมาสืยที่สุดแถลงว่าไม่ทราบที่อยู่แน่นอนของพยาน ดังนี้ศาลสั่งงดสืบพยานนั้นได้.

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่ามีผู้แจ้งให้จับจำเลยว่ากระทำผิดไว้แล้วหลบหนีไป พลตำรวจจะเข้าจับกุมจำเลยๆ ใช้ปืนยิง ๓ นัดเพื่อขัดขวางการจับกุม แล้วหลบหนีไป

ระหว่างพิจารณาพยานจำเลยบางคนออกหมายเรียกไม่ได้ตัวไม่ทราบที่อยู่แน่นอนมาหลายนัด ศาลชั้นต้นจึงสั่งงดสืบพยานลักษณอาญามาตรา ๒๕๐-๖๐ ให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปี และปรับตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนๆ เป็นเงิน ๑๒๐ บาท และให้ลงโทษกักกันจำเลยด้วยอีก ๗ ปี.

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยรับว่าใช้ปืนยิงจริง แต่อ้างว่ายิงขู่ตำรวจ ทางพิจารณาปรากฏว่าจำเลยเอี้ยวตัวยิงหันปากกระบอกปืนมาทางตำรวจ ต้องสันนิษฐานได้แน่นอนว่าตั้งใจยิงให้ถูกตำรวจ เพราะถ้าจะยิงขู่คงจะยิงขึ้นอากาศ ทั้งจำเลยได้ยิงถึง ๓ นัดติดๆกัน ส่วนกระสุนปืนจะห่างไปมากก็ไม่เป็นข้อสนับสนุนข้ออ้างของจำเลย ส่วนการที่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานจำเลยบางคน ก็ปรากฏว่าได้ให้โอกาสมาหลายครั้งหลายหนแล้ว จะรอการพิจารณาไปจนไม่มีที่สิ้นสุดไม่ได้อยู่เอง

Result

จึงพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ว.จ. นิติสาตรไพสาล · เหยียน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร บุนย+
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์พากย์สุว+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up