Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3961/2534

พ.ศ. 2534 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยคัดค้านการกระทำคือการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ซึ่งต้องคัดค้านต่อศาลภายใน 14 วัน นับแต่วันทราบการกระทำการขายทอดตลาดตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483มาตรา 146 กรณีนี้หามีกฎหมายกำหนดให้จำเลยต้องยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ให้ยกเลิกการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เองก่อนไม่ ฉะนั้น แม้จำเลยจะได้ยื่นคำร้องดังกล่าวเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำสั่งให้ยกคำร้อง ก็ไม่ทำให้ระยะเวลาที่จำเลยจะต้องคัดค้านการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ต่อศาลขยายไปเป็น 14 วัน นับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสืบเนื่องจากศาลพิพากษาให้จำเลยล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยเป็นหุ้นของบริษัทสหโมเสคอุตสาหกรรม จำกัด จำนวน 2,900 หุ้น นางสาวปวีณาเหล่าวิวัฒน์วงศ์ ผู้ซื้อทรัพย์เป็นผู้ประมูลได้ในราคา 8,150,000บาท

จำเลยยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลชั้นต้นว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขายราคาต่ำเกินไป เพราะปัจจุบันหุ้นดังกล่าวมีราคาไม่ต่ำกว่าหุ้นละ 5,000 บาท ทำให้จำเลยเสียหายขอให้ศาลมีคำสั่งยกเลิกการขายทอดตลาดหุ้นดังกล่าวศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ประเมินราคาหุ้นไว้เป็นเงิน 2,900,000 บาท และขายทอดตลาดได้เงิน8,150,000 บาท สูงกว่าราคาประเมิน จึงให้ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขายทอดตลาดหุ้นในวันที่ 5 กันยายน 2531 รุ่งขึ้นวันที่ 6 กันยายน 2531

จำเลยยื่นคำร้องขอให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยกเลิกการขายทอดตลาดเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลย จึงฟังได้ว่าจำเลยทราบการขายทอดตลาดหุ้นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ตั้งแต่วันที่ 6 กันยายน 2531 จำเลยชอบที่จะยื่นคำร้องต่อศาลขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดภายในกำหนดเวลา 14 วัน นับแต่วันที่ได้ทราบการกระทำของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดังกล่าว ตามพระราชบัญญัติ ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 146 แต่จำเลยมายื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 21 กันยายน 2531 จึงเกินกำหนด ที่จำเลยอ้างมาในฎีกาว่า จำเลยทราบคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ให้ยกคำร้องของจำเลยเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2531

จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่21 กันยายน 2531 จึงเป็นการยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ภายในกำหนด 14 วัน นั้น เห็นว่าคดีนี้จำเลยคัดค้านการกระทำคือการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงต้องคัดค้านต่อศาลภายในกำหนดเวลา 14 วัน นับแต่วันที่ได้ทราบการขายทอดตลาดตามนัยบทบัญญัติดังกล่าวมาข้างต้น กรณีนี้หามีกฎหมายกำหนดให้จำเลยต้องยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ให้ยกเลิกการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เองก่อนไม่ฉะนั้น แม้จำเลยจะได้ยื่นคำร้องดังกล่าวและเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำสั่งให้ยกคำร้อง ก็ไม่ทำให้ระยะเวลาที่จำเลยจะต้องคัดค้านการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ต่อศาลขยายไปเป็น14 วัน นับแต่วันที่ได้ทราบคำสั่งดังกล่าวของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ราเชนทร์ จัมปาสุต · สวิน อักขรายุธ · สมพงษ์ สนธิเณร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3440/2567

การที่ผู้คัดค้านทำรายงานความเห็นและมีหมายแจ้งให้โจทก์คืนเงิน 2,500,000 บาท เข้ากองทรัพย์สินในคดีล้มละลายเป็นการกระทำในขั้นตอนของการจัดการกิจการและทรัพย์สินของจำเลยที่ 4 ซึ่งเป็นอำนาจของผู้คัดค้านแต่เพ…

Supreme Court Judgment No. 1464/2567

ประกาศเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เรื่องขายทอดตลาดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างระบุเลขที่ดิน ที่ตั้งของที่ดิน สภาพของที่ดินและด้านหลังของประกาศดังกล่าวได้ทำแผนที่สังเขปแสดงการไปที่ดินพิพาทไว้ โดยประกาศอย่างเปิ…

Supreme Court Judgment No. 1126/2563

เมื่ออาคารพิพาทเป็นอาคารที่จำเลยปลูกสร้างลงบนที่ดินของเจ้าหนี้รายที่ 2 โดยอาศัยสิทธิตามสัญญาเช่าที่ดิน เมื่อสัญญาเช่าระงับลงโดยไม่มีข้อตกลงเป็นอย่างอื่นจำเลยผู้เช่าต้องรื้อถอนอาคารออกจากที่ดินที่เช่า…

Supreme Court Judgment No. 8685/2560

ผู้ร้องทั้งสองซื้อที่ดินจากการขายทอดตลาดเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2557 และยื่นคำร้องขอเพิกถอนการขายทอดตลาดต่อศาลจังหวัดระยองซึ่งเป็นศาลที่บังคับคดีแทนเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2557 ในประกาศเจ้าพนักงานบังคั…

Supreme Court Judgment No. 2151/2559

เมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยที่ 1 เด็ดขาด ผู้คัดค้านแต่ผู้เดียวเป็นผู้มีหน้าที่ในการรวบรวมและจัดการทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 22 ดังนั้น การยึดที่ดินพิพาททั้งสอง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up