Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 393/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้อง, ตัดสิน โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลย ตาม ม.72-73 เมื่อปรากฎว่าความผิดของจำเลยต้องเพิ่มตาม ม.76 แล้ว ศาลไม่เพิ่มโทษจำเลย

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 72

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยได้หมิ่นประมาทโจทก์ซึ่งหน้า แลจำเลยเคยต้องโทษในความผิดฐานนี้มาแล้วยังไม่พ้นกำหนด กลับมาทำผิดคดีนี้ขึ้นอีก โจทก์จึงขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทจำเลยตาม ม.๗๒-๗๓ ปัญหาจึงมีว่าจะใช้ ม.๗๖ เป็นบทเพิ่มโทษจำเลยได้หรือไม่ ฯ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๓๙ ข้อ ๒ แลให้เพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๖ ทวีคูณ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๗๒ แล ๗๓ ดังที่โจทก์ขอมาในฟ้องนั้นอัตราที่จะเพิ่มโทษใน ๒ มาตรา นี้มีระวางตั้งแต่ ๑ ใน ๓ ถึงกึ่งหนึ่งเป้นอย่างสูงสุด แลตาม ม.๗๕ ห้ามมิให้นำมาตรา ๗๒ - ๗๓ ไปใช้ในการเพิ่มโทษในคดีละหุโทษ เมื่อโจทก็ไม่ได้ขอให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๖ แล้วจะใช้มาตรานี้เป็นบทเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้เพราะเกินคำขอ จึงตัดสินแก้ให้ยกดดษเพิ่มตาม ม.๗๖ เสีย นอกนี้ ยืนตา

Matter details

Panel of judges
พิพาก · พรหม · วิชัย
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวิเทศฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระยากนิ+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up