Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 392/2512

พ.ศ. 2512 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการเพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ฎีกา ภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้วนั้นไม่ได้เพราะไม่ต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำปืนลั่นโดยประมาท ถูกนายวิศัลย์ แซ่เจียม บาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 300จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 300 ให้จำคุก 2 ปี รับสารภาพลดกึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี จำเลยได้ชดใช้ค่าเสียหายให้รอโทษจำไว้ 3 ปีนายวิศัลย์ แซ่เจียม ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เพื่อใช้สิทธิในการอุทธรณ์ต่อไปศาลชั้นต้นยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยเมื่อวันที่ 11 มีนาคม2511 ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2511 ภายหลังศาลชั้นต้นพิพากษาคดี 7 วัน ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 30 บัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า"คดีอาญาใดซึ่งพนักงานอัยการยื่นฟ้องต่อศาลแล้วผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ในระยะใดระหว่างพิจารณาก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาคดีนั้นก็ได้" แต่ผู้เสียหายมายื่นคำร้องภายหลังที่ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีแล้ว

Result

พิพากษายืน ยกฎีกาของผู้ร้อง

Matter details

Panel of judges
วิเชียร เศวตรุนทร์ · พันธุ์ นัยวิฑิต · วินัย ทองลงยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up