Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 392/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล ซึ่งไม่ใช่ผู้ที่นั่งพิจารณาคดีและไม่ได้ลงชื่อในคำพิพากษาหรือทำความเห็นแย้งไว้ ย่อมไม่มีอำนาจรับรองฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา248

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดสัญญาเช่า โดยเอาเคหะที่เช่าจากโจทก์ ไปให้นางโต๊ะหรืออุ่นเช่าช่วงโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ พิพากษาให้โจทก์จำเลยเลิกสัญญาเช่าต่อกัน และให้จำเลยส่งคืนบ้านเช่าให้แก่โจทก์ ห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องจำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง โดยมีนายคร้ามผู้พิพากษา หัวหน้าศาลชั้นต้นรับรองว่า เป็นปัญหาที่สมควรศาลฎีกาจะได้วินิจฉัย จึงสั่งรับฎีกาขึ้นมาศาลฎีกาเห็นว่า นายคร้ามไม่ใช่ผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาคดีนี้ และไม่ได้ลงชื่อในคำพิพากษา หรือทำความเห็นแย้งไว้ จึงไม่มีอำนาจรับรองฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248จึงให้ยกฎีกา

Matter details

Panel of judges
ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ทรงนิติกรณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up