Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 389/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีไม่มีข้อมูล ให้ยกฟ้องของโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าคดีโจทก์มีมูลจำเลยจะฎีกาไม่ได้.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฟ้องเท็จ เบิกความเท็จ และปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าจำเลยปลอมหนังสืออย่างไรอันเป็นหลักฐานสำคัญให้การฟ้องร้องคดีจึงไม่รับประทับฟ้อง.

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีโจทก์มีมูล จึงพิพากษากลับให้ศาลชั้นต้นรับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณา.

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา.

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าคดีโจทก์มีมูลให้รับไว้พิจารณายอมเด็ดขาด จำเลยจะฎีกาไม่ได้ตามมาตรา ๑๗๐ วิธีพิจารณาความอาญา.

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up