พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา
จำเลยไปเที่ยวยิงสัตว์ในป่าเห็นต้นพงไหว ๆ ก็ยิงไปโดยมิได้พินิจพิจารณาเสียก่อนว่าเปนสัตว์ฤาเปนคน กระสุนปืนถูกคนตาย ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาทตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๒ แลว่าคดีเรื่องนี้ผิดกับฎีกาที่ ๙๔๖/๑๒๗ โดยเหตุที่ในเรื่องนั้นมีเนื้อวิ่งมาทางผู้ตาย ๑ ตัว จำเลยยิงเนื้อแต่ไปถูกผู้ตายโดยเป็นป่ารกมองไม่เห็นกันซึ่งเปนการพ้นวิสัย ในเรื่องนี้จำเลยไม่ได้ยิงสัตว์นางเก้ง จำเลยเห็นต้นพงไหว ๆ ก็ยิงไปโดยปราศจากความระมัดระวังอันควรเปนวิสัย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
จำเลยไปเที่ยวยิงสัตว์ในป่าเห็นต้นพงไหว ๆ ก็ยิงไปโดยมิได้พินิจพิจารณาเสียก่อนว่าเปนสัตว์ฤาเปนคน กระสุนปืนถูกคนตาย ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาทตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๕๒ แลว่าคดีเรื่องนี้ผิดกับฎีกาที่ ๙๔๖/๑๒๗ โดยเหตุที่ในเรื่องนั้นมีเนื้อวิ่งมาทางผู้ตาย ๑ ตัว จำเลยยิงเนื้อแต่ไปถูกผู้ตายโดยเป็นป่ารกมองไม่เห็นกันซึ่งเปนการพ้นวิสัย ในเรื่องนี้จำเลยไม่ได้ยิงสัตว์นางเก้ง จำเลยเห็นต้นพงไหว ๆ ก็ยิงไปโดยปราศจากความระมัดระวังอันควรเปนวิสัย
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
