Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3849/2536

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยที่ 1 ติดตั้งเครื่องจักรทำการแปรรูปไม้ในสวนของกลางที่ยึดได้มีไม้สัก 88 แผ่น ไม้รัง 14 แผ่นและยังไม่มีไม้สักยังไม่ได้แปรรูป 12 ท่อน ถือได้ว่าสถานที่ดังกล่าวเป็นโรงงานแปรรูปไม้ตามพระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ. 2484 มาตรา 4(13) แล้ว แม้จำเลยที่ 1 ตั้งโรงงานเพื่อแปรรูปไม้เป็นการชั่วคราวเพื่อใช้ปลูกบ้านของตนเองก็ต้องได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ตามมาตรา 48

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 Section 4 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 Section 48

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า ภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้ จำเลยทั้งสองกับพวกอีกสามคนที่ยังไม่ได้ตัวตาฟ้องร่วมกันตั้งโรงงานแปรรูปไม้ที่บ้านไม่มีเลขที่ หมู่ที่ 11 ตำบลดอกคำใต้ อำเภอดอกคำใต้จังหวัดพะเยา โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก พนักงานเจ้าหน้าที่ ร่วมกันมีไม้สักอันยังมิได้แปรรูป 12 ท่อน ปริมาตรา 6.85 ลูกบาศก์เมตรซึ่งเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. ไว้ในครอบครอง โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายแล้วร่วมกันแปรรูปไม้สักดังกล่าวกับไม้รัง ซึ่งเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. โดยใช้เครื่องมือเครื่องจักร ได้ไม้สักแปรรูป88 แผ่น/เหลี่ยม ปริมาตร 0.92 ลูกบาศก์เมตร และไม้รังแปรรูป14 แผ่น/เหลี่ยม ปริมาตรา 0.22 ลูกบาศก์เมตรและมีไม้สักกับไม้รังแปรรูปจำนวนดังกล่าวไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย

ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484มาตรา 7, 47, 48, 69, 73, 74, 74 ทวิ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 91 ริบของกลางทั้งหมดศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 7, 47, 48, 69 วรรคสอง (1),73 วรรคสอง (1), 74, 74 ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83ให้เรียงกระทงลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ความผิดฐานร่วมกันตั้งโรงงานแปรรูป จำคุก 1 ปี ความผิดฐานมีไม้สัก อันยังมิได้แปรรูป จำคุก 2 ปี 6 เดือน ความผิดฐานแปรรูปไม้จำคุก 1 ปี ความผิดฐานมีไม้แปรรูป จำคุก 1 ปี รวมจำคุก 5 ปี 6 เดือนทางนำสืบของจำเลยที่ 1 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา อยู่ บ้างมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงจำคุก 3 ปี 8 เดือน กับให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2ของกลางทั้งหมดให้ริบ

จำเลยที่ 1 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 2พิพากษายืน จำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่จำเลยที่ 1 ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าความผิดฐานตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ต้องตั้งเป็นโรงงานทำการแปรรูปไม้ในลักษณะเป็นการถาวร แต่จำเลยที่ 1 แปรรูปไม้เพื่อใช้ในการปลูกบ้านของตนเองเป็นการชั่วคราวและใช้เครื่องจักรช่วยให้สะดวกขึ้นจึงไม่เป็นความผิดนั้น เห็นว่า ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ 1 ติดตั้งเครื่องจักรทำการแปรรูปไม้ในสวน ของกลางที่ยึดได้ มีไม้สัก 88 แผ่น ไม้รัง 14 แผ่น และยังมีไม้สักยังไม่ได้แปรรูป12 ท่อน ถือได้ว่าสถานที่ดังกล่าวเป็นโรงงานแปรรูปไม้ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4(13) แล้ว แม้จำเลยที่ 1ตั้งโรงงานเพื่อแปรรูปไม้เป็นการชั่วคราวเพื่อใช้ปลูกบ้านของตนเองก็ต้องรับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานตั้งโรงงานแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก พนักงานเจ้าหน้าที่ชอบแล้ว"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มงคล สระฏัน · นำชัย สุนทรพินิจกิจ · สนัด หมายสวัสดิ์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6979/2561

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสี่กับพวกร่วมกันทำไม้ขะเจ๊าะและไม้มะเกลือซึ่งเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. ที่ขึ้นอยู่ในป่าและร่วมกันมีไว้ในครอบครองซึ่งไม้หวงห้ามดังกล่าวอันยังมิได้แปรรูป โจทก์จึงมีหน้าที่นำสืบให้เห็น…

Supreme Court Judgment No. 3502/2539

จำเลยแปรรูปไม้ในบริเวณบ้านของจำเลยส่วนที่เป็นเพิงหลังบ้าน พนักงานเจ้าหน้าที่ยึดได้ไม้สักแปรรูปจำนวน 139 แผ่นปริมาตร 0.129 ลูกบาศก์เมตร บานหน้าต่างไม้สัก 60 บานและบานประตูไม้สัก 4 บาน เครื่องมือเครื่อง…

Supreme Court Judgment No. 3788/2535

การที่จำเลยใช้กบไฟฟ้าและเลื่อยวงเดือนของกลางซึ่งติดตั้งบนแท่นไม้ไสและเลื่อยไม้ของกลางอันเป็นการแปรรูปไม้ที่สถานที่เกิดเหตุ สถานที่เกิดเหตุจึงเป็นที่ซึ่งจัดไว้เป็นที่ทำการแปรรูปไม้อันเป็นโรงงานแปรรูปไม…

Supreme Court Judgment No. 2597/2523

ไม้ของกลาง 19 แผ่นวางเรียงทำเป็นพื้นบ้าน มีห้องนอนห้องครัว และห้องเก็บของ ส่วนไม้ที่เหลืออีก 7 แผ่นใช้ทำเป็นฝาโรงเก็บข้าวโพด การที่ไม้ดังกล่าวยังไม่ได้ไสกบให้เรียบหรือการที่จำเลยเพิ่งตอกตะปูไม้พื้นภาย…

Supreme Court Judgment No. 2059/2522

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีไม้ประดู่และไม้มะค่าโมงแปรรูปเป็นไม้หวงห้ามเกินกว่า 0.20 ลูกบาศก์เมตร โดยไม่เสียค่าภาคหลวงและโดยไม่รับอนุญาต จำเลยต่อสู้ว่าไม้แปรรูปของกลางเกิดในที่ดินของผู้มีชื่อจึงเป็นไ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up