Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 382/2508

พ.ศ. 2508 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การกระทำที่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 145 ต้องได้ความว่า นอกจากได้แสดงตนเป็นเจ้าพนักงานแล้ว ต้องกระทำการเป็นเจ้าพนักงานโดยตนเองมิได้เป็นเจ้าพนักงานที่มีอำนาจกระทำการนั้นด้วย จำเลยมิได้เป็นตำรวจสันติบาล ได้แสดงตัวเป็นตำรวจสันติบาล ได้ถามถึงเรื่องคนร้าย แล้วจดชื่อลงในสมุดพก โดยจำเลยมิได้มีเจตนาที่จะทำการสืบสวนหาตัวคนร้ายอย่างจริงจัง ดังนี้ การกระทำของจำเลยย่อมไม่ผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 145

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๔๕

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๕

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๔๕ ต้องได้ความว่า นอกจากจำเลยได้แสดงตนเป็นเจ้าพนักงานแล้ว จำเลยต้องกระทำการเป็นเจ้าพนักงาน โดยตนเองมิได้เป็นเจ้าพนักงานที่มีอำนาจกระทำการนั้นด้วยเมื่อข้อเท็จจริงฟังได้เพียงว่า ในขณะที่จำเลยแสดงตัวเป็นตำรวจสันติบาลนั้นจำเลยได้สอบถามนายเสงี่ยมถึงเรื่องคนร้ายและจดชื่อคนร้ายลงในสมุดของจำเลย โดยมิได้มีเจตนาจะทำการสืบสวนหาตัวคนร้ายจริงจัง จะถือว่าจำเลยได้กระทำการสืบสวนข้อเท็จจริงเพื่อเสาะแสวงหาผู้กระทำผิดกฎหมายดังฎีกาโจทกืไม่ได้ เพราะการกระทำกล่าวเป็นการกระทำเพียงเพื่ออวดอ้างให้นายเสงี่ยมเชื่อว่าตนเป็นตำรวจสันติบาลเท่านั้น หาใช่เป็นการกระทำเป็นเจ้าพนักงานแต่อย่างใดไม่ ไม่เป็นผิดตามมาตรา ๑๔๕

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เพรียง โรจนรัส · สนิท สุมาวงศ์ · ยุ้ย อาตมียะนันทน์
Lower court
ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายอุดม ทันด่วน
ศาลอุทธรณ์ - นายอุดม เพชรคุปต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up