พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา
จำเลยต้องหาว่าขายสุราเถื่อน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับทั้งผู้ขายแลผู้ซื้อเมื่อปรากฎว่ามิได้มีการขายสุราเถื่อนอันเป็นผิดกฎหมาย แม้ผู้ขายจะอุทธรณ์ขึ้นมาฝ่ายเดียว ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจพิพากษาปล่อยตัวผู้ซื้อซึ่งมิได้อุทธรณ์ขึ้นมาด้วยได้
คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่า ข.จำเลยขายสุราเถื่อนให้แก่ ช.แล น.จำเลย พิพากษาให้ปรับ ข.จำเลย ๓๒๐ บาท ช.แล น.จำเลยคนละ ๔๐ บาท ตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ข.
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อว่า ข.จำเลยได้ขายสุราเถื่อนให้ ช.แล น. จำเลยจริงดั่งโจทก์หา พิพากษาให้ปล่อย ข.จำเลยไป ส่วน ช.แล น.นั้นเห็นว่าแม้จะมิได้อุทธรณ์ขึ้นมา เมื่อปรากฎว่าไม่ได้มีการขายสุราเถื่อนอันเป็นผิดกฎหมาย จึงให้ปล่อยตัว ช.แล น.จำเลยไปด้วย
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินยืน
จำเลยที่ 1 เพียงแต่เข้าไปชักชวนผู้โดยสารให้ใช้บริการรถแท็กซี่ของจำเลยที่ 1 แม้จะทำให้รถแท็กซี่ที่อยู่ในความควบคุมของการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยต้องขาดรายได้ไปบางส่วน เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รบกวนผู้โด…
Supreme Court Judgment No. 775/2527โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันฆ่าผู้ตาย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยที่ 2 ใช้ไม้ตีผู้ตายได้รับบาดเจ็บแต่ไม่ได้ร่วมกับจำเลยที่ 1 ฆ่าผู้ตาย พิพากษาว่าจำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295ดังน…
Supreme Court Judgment No. 1327/2568โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสี่ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 227 อันเป็นความผิดในลักษณะ 6 ความผิดเกี่ยวกับการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน เป็นความผิดอาญาต่อแผ่นดิน โดยมีวัตถุประสงค์ให้ลงโทษแก่ผู้ที่ละเว้นไม่ปฏิบัติต…
Supreme Court Judgment No. 189/2567จำเลยทั้งสองเป็นเจ้าของร้านที่เกิดเหตุย่อมมีความชอบธรรมที่จะไล่กลุ่มผู้เสียหายซึ่งเป็นชายฉกรรจ์และมีพฤติกรรมสุ่มเสี่ยงต่อการวิวาทกันให้ออกไปจากที่เกิดเหตุได้ เมื่อจำเลยที่ 1 ถือปืนบีบีกันเดินมาหน้าร้า…
Supreme Court Judgment No. 45/2567จำเลยที่ 1 ลูกจ้างโจทก์ซึ่งเป็นพนักงานขายสินค้ามีหน้าที่เบิกสินค้าโจทก์ไปจากคลังสินค้าเพื่อนำไปเร่ขายให้แก่ร้านค้าตามราคาที่โจทก์เป็นผู้กำหนด เมื่อจำเลยที่ 1 ขายสินค้าได้เท่าใดในแต่ละวัน จะต้องนำเงินค…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
