Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 378/2510

พ.ศ. 2510 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กฯ พ.ศ. 2494 มาตรา 5 นั้น ในการพิจารณาคดีศาลย่อมดำเนินการไปตามวิธีพิจารณา การที่ศาลได้แจ้งให้จำเลยทราบเกี่ยวกับรายงานของสถานพินิจฯ จำเลยได้ทราบแล้ว มิได้แถลงต่อสู้หรือจะขอนำพยานมาสืบหักล้างเมื่อศาลสอบถามคำให้การ จำเลยก็รับสารภาพแถลงว่า ไม่ติดใจสืบพยาน ศาลชั้นต้นจึงพิพากษาในวันเดียวกันนั้น ดังนี้ ถูกต้องด้วยกระบวนพิจารณาแล้ว

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงนายเอี่ยมซ้ง แซ่เอี้ยว ได้รับอันตรายสาหัส ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ (๘)

จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลางพิพากษาว่า จำเลยผิดมาตรา ๒๙๗ (๘) จำเลยอายุ ๑๕ ปีเศษ พิเคราะห์รายงานของสถานพินิจฯ แล้ว ให้ส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมที่สถานพินิจฯ มีกำหนดขั้นต่ำ ๖ เดือน ชั้นสูง ๒ ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๕, ๗๔ (๕) พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเด็กฯ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๐๖ มาตรา ๑๐ ริบของกลาง

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์จำเลยเข้าใจและประสงค์ไม่สืบพยานในข้อหาตามฟ้องที่จำเลยรับสารภาพเท่านั้น ไม่ชัดแจ้งว่าจำเลยจะไม่สืบพยานหักล้างรายงานของสถานพินิจฯ ซึ่งปรากฏว่า จำเลยชอบเที่ยวกลางคืน พกอาวุธ เกะกะเกเร เป็นนักเลงอันเป็นผลร้ายแก่จำเลย พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้สืบพยานเฉพาะข้อความดังกล่าวแล้วพิพากษาใหม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีเด็กฯ เห็นว่า ในวันนัดพิจารณา ศาลให้จำเลยทราบรายงานของสถานพินิจฯ แสดงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับจำเลย จำเลยทราบและลงชื่อจำเลย และให้การรับสารภาพ ไม่ติดใจสืบพยาน จึงมีคำพิพากษาในวันเดียวกัน ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีเด็กฯ พ.ศ. ๒๔๙๔ มาตรา ๕ ให้นำบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและวิธีพิจารณาความแพ่งมาใช้บังคับแก่กรณีเกี่ยวกับเรื่องคดีเด็กและเยาวชนเท่าที่ไม่แย้งหรือขัดต่อบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินั้น และกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลคดีเด็กและเยาวชน จึงเห็นว่าในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับเด็กและเยาวชนนั้น ศาลย่อมดำเนินการไปตามวิธีพิจารณาสำหรับคดีนี้เกี่ยวกับรายงานของสถานพินิจฯ ศาลก็ได้แจ้งให้จำเลยทราบและจำเลยก็ได้ทราบแล้ว มิได้แถลงต่อสู้หรือจะขอนำพยานสืบหักล้างประการใด เมื่อศาลถามคำให้การจำเลย จำเลยก็รับสารภาพ ไม่ติดใจสืบพยาน ดังนี้ จะแปลว่าจำเลยเข้าใจและประสงค์ไม่สืบพยานเฉพาะข้อหาตามฟ้องที่จำเลยรับสารภาพไม่ได้ ศาลชั้นต้นปฏิบัติการถูกต้องแล้ว

Result

พิพากษากลับ บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น.

Matter details

Panel of judges
ทองคำ จารุเหติ · โพยม เลขยานนท์ · จินตา บุณยอาคม
Lower court
ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง - นายสุมิตร ฟักทองพรรณ
ศาลอุทธรณ์ - นายจำรูญ โชติรัต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up