Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 371/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำพิพากษาซึ่งได้อ่านแล้วนั้นจะแก้ไขอย่างอื่นนอกจากแก้ถ้อยคำที่เขียนหรือพิมพ์ผิดพลาดมิได้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์และให้นับโทษ+จากคดีเรื่อหนึ่ง ศาลได้พิพากษาให้เป็นไปตามคำขอของโจทก์แล้ว ภายหลังโจทก์จะยื่นคำร้องขอให้ศาลนับโทษจำเลยต่อจากอีกคดีหนึ่งมิได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ และขอให้นับโทษต่อจากคดีดำที่ ๕๕๓/๒๔๘๐

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตาม ม.๒๙๔ มีกำหนด ๑ ปี โดยให้นับโทษต่อจากคดีดำที่ ๕๕๓/๒๔๘๐ ต่อมาอีก ๔ วันโจทก์ยื่นคำร้องว่าในระหว่างฟ้องคดีนี้ โจทก์ได้ฟ้องจำเลยเรื่องปล้นทรัพย์และศาลได้พิพากษาไปแล้วคือ คดีแดงที่ ๖๒๕/๒๔๘๐ ฉะนั้นขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีแดงที่ ๖๒๕/๒๔๘๐ ให้เป็นลำดับกันไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าการร้องขอให้แก้คำพิพากษาซึ่งได้อ่านแล้วนั้นมีบัญญัติไว้ในมาตรา ๑๙๐ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งว่า มิให้แก้คำพิพากษาซึ่งอ่านแล้วเว้นแต่แก้ถ้อยคำที่เขียนหรือพิมพ์ผิด ที่ศาลล่างทั้ง ๒ สั่งยกคำร้องของโจทก์นี้ชอบแล้ว

Result

พิพากษายืนตาม

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · อิศร · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมเนติกร
ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์ฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up