Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 368/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.298 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดตาม ม.299 ถึงแม้โจทก์ระบุเหตุฉกรรจ์ในมาตรา 299 มาด้วย ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.299 ไม่ได้เพราะเป็นการเกินคำขอ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าเวลากลางคืนจำเลยสมคบกันกับพวกเป็นคนร้ายแย่งชิงสร้อยคอของ ผ.ไป ๑ สาย แลได้ใช้พายตี ผ.ไม่ถึงบาดเจ็บ เพื่อจะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๘-๖๓-๗๓ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๙ แต่โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๘ ตามโจทก์ขอ โจทก์ฎีกาว่า ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งเป็นความผิดที่ถูกต้องได้ อ้างมาตรา ๑๙๒ ตอน ๔ แห่ง ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาโจทก์ โดยวินิจฉัย ฟ้องโจทก์ไม่ได้อ้าง ม.๒๙๙ ด้วย ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ ซึ่งมีอัตราโทษหนักกว่า ม.๒๙๘ ไม่ได้ เพราะเป็นการพิพากษาเกินคำขอต้องห้ามตามมาตรา ๑๙๒ วรรคต้นแห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญา

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · มนธา · อมาตย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up