Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 359/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณ์ที่ถือว่าสมคบกันวิ่งราวทรัพย์

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสู่ศาลฎีกาฉะเพาะที่ เกี่ยวกับนายอรุณ จำเลย ว่าได้สมคบกับนายจิตร จำเลย วิ่งราวสร้อยของนางเพี้ยน ตามก.ม.อาญามาตรา ๒๔๗-๖๓ ศาลชั้นต้นยกฟ้องนายอรุณ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำคุกนายอรุณ ๒ ปี นายอรุณจำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ได้ความจากตำรวจพยานโจทก์ว่า เมื่อตำรวจเห็นนายจิตรและนายอรุณจำเลย เดินอยู่ที่ตลาดศาลเจ้าพ่อเสือนั้น ตำรวจสงสัยว่านายอรุณจะเป็นคนร้ายเพราะรู้มาก่อนว่าเป็นพวกล้วงกระเป๋า ครั้นเมื่อนายจิตรคว้าสร้อย นายอรุณก็อยู่ใกล้นายจิตร แล้ววิ่งหนีไปด้วยกัน จนถูกจับดังนี้ เป็นหลักฐานว่านายอรุณสมคบกับนายจิตร

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · ประวัติ ปัตตพงศ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up