Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 359/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน ชื่อในโฉนดกันเสียค่าธรรมเนียมให้น้อย

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าพวกโจทย์กับนายคำผู้ใหญ่บ้านสามีจำเลยเปนญาติเกี่ยวดองกัน โจทย์ยินยอมให้เจ้าพนักงานใส่ชื่อนายคำและจำเลยในโฉนด ฎีกาตัดสินว่า ไม่เปนการผิดวิสัยที่จะยอมยกให้แก่กันในทางญาติ และการที่โจทย์ยินยอมเช่นนี้หาได้เกิดจากอุบายหลอกลวงอันทุจริตของนายคำและจำเลยไม่ ข้อที่โจทย์อ้างว่าการที่ยอมให้นายดำกับจำเลยมีชื่อในโฉนดเพื่อประสงค์ให้เสียค่าธรรมเนียมในการรังวัดออกโฉนดให้น้อยนั้น เท่านี้ยังไม่พอจะเปลี่ยนแปลงชื่อในโฉนดได้ ต้องถือว่าที่ดินเปนของผู้มีชื่อในโฉนดตามฎีกาที่ ๑๓๗๗/๒๔๖๒.๑๒๙/๒๔๖๓ ส่วนฎีกาที่ ๖๔ - ๖๕/๒๔๕๗ หาตรงแก่คดีนี้ไม่

Matter details

Panel of judges
ซีเนียล · พรหม · บัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up