Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 359/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาอาญา , ฟ้อง ,คำขอในฟ้อง, ตัวการสมรู้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์กล่าวข้อความในฟ้องอย่างหนึ่ง แต่ขอให้ลงโทษอย่างหนึ่ง ศาลต้องถือข้อความในฟ้องเปนเกณฑ์ ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๐๑ แต่ในฟ้องกล่าวว่าจำเลยสมคบกันกระทำการวิ่งราวทรัพย์ หามีข้อความว่าจำเลยได้กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งที่กฎหมายบัญญัติว่าเปนความผิดฐานชิงทรัพย์ฤาปล้นไม่เช่นนี้ ถึงแม้ทางพิจารณาจะปรากฎว่าความผิดที่จำเลยกระทำนั้นเข้าฐานปล้นก็ดี ก็ลงโทษจำเลยในฐานปล้นไม่ได้ เพราะผิดประเด็นข้อหา จำเลยคนหนึ่งเปนผู้แย่งชิงทรัพย์ไปจากเจ้าทรัพย์ จำเลยอีกคนหนึ่งเปนผู้แสดงกิริยาขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์เพื่อมิให้จับกุม แล้วจำเลยกับพวกก็พากันไปทางเดียวกัน เมื่อก่อนจะเกิดเหตุ ปรากฎว่าจำเลยได้มาด้วยกัน แลต่างได้ซุ่มอยู่ในป่าคอยดักทำร้ายเจ้าทรัพย์ด้วยกันดังนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าแสดงให้เห็นว่า จำเลยได้สมคบกันมากระทำความผิด แลจำเลยผู้ขู่เข็ญจะทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้นมีความผิดฐานเป็นตัวการตามมาตรา ๖๓.

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · พิพากษา · นคร.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up