Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3586/2537

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การแลกเปลี่ยนที่ดินมือเปล่า เพียงแต่สละสิทธิครอบครองให้แก่กันก็มีผลสมบูรณ์ใช้ยันคู่กรณีได้โดยชอบด้วยกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ จำเลยนำไปออก น.ส.3 ก.เป็นชื่อของจำเลย ขอให้บังคับให้จำเลยไปจดทะเบียนเพิกถอนการออกน.ส.3 ก.

จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า ที่พิพาทเป็นของจำเลย ขอให้ยกฟ้องและขับไล่โจทก์กับให้โจทก์ชำระค่าเสียหายโจทก์ให้การและฟ้องแย้งว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์และบริวารออกจากที่ดินของจำเลยและให้ชำระค่าเสียหายอัตราเดือนละ 500 บาท นับแต่วันฟ้องแย้ง เป็นต้นไปจนกว่าโจทก์และบริวารจะออกจากที่ดินของจำเลยโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาต่อมาที่โจทก์ฎีกาว่า การแลกเปลี่ยนที่พิพาทระหว่างนายวินบิดาจำเลยกับนางจันทร์ภรรยาโจทก์มิได้ทำเป็นหนังสือจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานเจ้าหน้าที่ จึงตกเป็นโมฆะนั้นเห็นว่า ในขณะทำการแลกเปลี่ยนที่ดินกัน ที่ดินของนายวินและที่พิพาทยังเป็นที่ดินมือเปล่า การสละสิทธิการครอบครองให้แก่กันย่อมมีผลสมบูรณ์ยันคู่กรณีได้โดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สุชาติ ถาวรวงษ์ · จเร อำนวยวัฒนา · อุดม มั่งมีดี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up