Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 358/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในเวลาที่ลักทรัพย์มีอาวุธอยู่ด้วยก็ต้องมีผิดตามมาตรา 293(7) โดยไม่ต้องคำนึงถึงว่าผู้ร้ายมีอาวุธไปเพื่อการลักทรัพย์หรือเพื่อเหตุอื่น

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยฉุดคร่าเจ้าทุกข์ ทำร้ายร่างกายเจ้าทุกข์ และลักสร้อยคอเจ้าทุกข์ไป ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย ๓ กะทงตามมาตรา ๒๗๖,๒๕๔,๒๘๘

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าในการลักทรัพย์นั้นจำเลยมีอาวุธติดตัวไปด้วย แก้ให้ลงโทษ ๓ กะทงตามมาตรา ๒๗๖,๒๕๔,๒๙๓ จำเลยฎีกาว่าจำเลยมีอาวุธไปเนื่องในการฉุดคร่า มิได้มีเจตนามีอาวุธไปเนื่องในการลักทรัพย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าความผิดตามมาตรา ๒๙๓(๗) นั้นมิได้มุ่งถึงเขตนาที่จำเลยมีอาวุธไปเพื่อเหตุใดเป็นสำคัญ แต่มุ่งถึงความหวาดเสียวเป็นเกณฑ์ และลักทรัพย์โดยมีอาวุธนั้นอาจทำร้ายเจ้าทรัพย์หรือผู้อื่นขณะลัก หรือเนื่องในการลักได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up