Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3531/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดฐานกักตุนสินค้าควบคุม.ตามมาตรา 30 แห่งพระราชบัญญัติกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาด พ.ศ.2522เป็นเรื่องมีสินค้าควบคุมไว้ในความครอบครองเกินปริมาณที่กำหนดไว้ในประกาศของคณะกรรมการตามมาตรา 24 (14)จำเลยมีน้ำตาลทรายขาวบริสุทธิ์ซึ่งเป็นสินค้าควบคุมไว้เกินกำหนด จำเลยจึงมีความผิดตามมาตรา 30, 45 ด้วยแต่เป็นการกระทำผิดกรรมเดียวกับความผิดฐานมีสินค้าควบคุมไว้ในครอบครองเกินปริมาณที่กำหนดโดยไม่ขออนุญาตตามมาตรา 24 (14), 43

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจมีน้ำตาลทรายขาวบริสุทธิ์อันเป็นสินค้าควบคุมไว้ในครอบครองเกินกว่า ๑,๐๐๐ กิโลกรัมโดยมิได้ยื่นขออนุญาตหรือได้รับอนุญาตจากเลขาธิการคณะกรรมการกลางกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาดหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจภายในกำหนด อันเป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการกลางฯ ฉบับที่ ๓๒ พ.ศ. ๒๕๒๓ เรื่องกำหนดมาตรการเพื่อป้องกันการกักตุนสินค้าควบคุมลงวันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๒๓ ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาดพ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๘, ๒๓, ๒๔, ๒๖, ๓๐, ๔๐, ๔๓, ๔๕ และสั่งจ่ายเงินรางวัลแก่ผู้จับตามกฎหมาย

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาด พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๒๔(๑๔),๔๓ ลงโทษปรับ ๑๐,๐๐๐ บาท ให้จ่ายเงินรางวัลแก่ผู้จับร้อยละ ๓๐ ของเงินค่าปรับที่ได้ชำระต่อศาล ยกฟ้องข้อหากักตุนสินค้าควบคุม โจทก์ จำเลย อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ คืนเงินค่าปรับให้แก่จำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยทราบประกาศของคณะกรรมการกลางฯ ฉบับที่ ๓๒ ซึ่งกำหนดให้ผู้มีน้ำตาลทรายขาวน้ำตาลทรายขาวบริสุทธิ์ เกิน ๑,๐๐๐ กิโลกรัม ขออนุญาตมีไว้ในครอบครองแล้วเมื่อจำเลยไม่ขออนุญาตภายในกำหนดจึงต้องมีความผิดดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยแล้ววินิจฉัยต่อไปอีกว่า ความผิดฐานกักตุนสินค้าควบคุมตามมาตรา ๓๐ นั้นเป็นเรื่องมีสินค้าควบคุมไว้ในความครอบครองเกินปริมาณที่กำหนดไว้ในประกาศของคณะกรรมการตามมาตรา ๒๔(๑๔) ฉะนั้น เมื่อฟังว่าจำเลยมีน้ำตาลทรายขาวบริสุทธิ์ซึ่งเป็นสินค้าควบคุมไว้เกินกำหนดจำเลยจึงมีความผิดตามมาตรา ๓๐, ๔๕ นี้ด้วย แต่เป็นการกระทำผิดกรรมเดียวกับความผิดตามมาตรา ๒๔(๑๔), ๔๓

Result

พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาด พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๒๔(๑๔),๓๐, ๔๓, ๔๕ ลงโทษตามมาตรา ๔๕ ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดส่วนกำหนดโทษและเงินรางวัลแก่ผู้จับให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
พูน จักรเสน · พิศิษฏ์ เทศะบำรุง · จินดา บุญศิริ
Lower court
ศาลจังหวัดแพร่ - นายเสริม บุญทรงสันติกุล
ศาลอุทธรณ์ - นายปลื้ม โชติษฐยางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up